Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2019 года №А05-9222/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А05-9222/2016
Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2019 года
Полный текст определения изготовлен 23 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Варакиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 - 18 июля 2019 года (с объявлением перерыва) заявление общества с ограниченной ответственностью "РВК - центр"
об утверждении мирового соглашения от 28.06.2019, заключенного сторонами по делу NА05-9222/2016
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785; 188304, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная д. 31)
к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; 163002, г.Архангельск, ул.Касаткиной, 9)
о взыскании 7 613 451 руб. 07 коп.
при участии в судебном заседании представителя заявителя Сухаревой Н.Ю. - по доверенности от 28.12.2018
установил:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании 7 613 451 руб. 07 коп., в том числе 7 031 287 руб. 61 коп. задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в мае, июне 2016 года по договору N4-45/15 от 01.08.2015, 582 163 руб. 46 коп. пени за период с 16.06.2016 по 24.11.2016, а также пени, начиная с 25.11.2016 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01.12.2016 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2017 по ходатайству ответчика производство по апелляционной жалобе было прекращено.
Для принудительного исполнения решения суда от 01.12.2016 выдан исполнительный лист серии ФС N 013847717 от 18.04.2017, на основании которого 04.05.2017 возбуждено исполнительное производство N28439/17/29047-ИП, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.06.2019 окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю.
Определением суда от 23.07.2019 произведена замена должника по исполнительному листу серии ФС N013847717 от 18.04.2017 с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" в части неисполненного обязательства в размере 2 517 929 руб. 12 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об утверждении мирового соглашения от 28.06.2019, заключенного с публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада".
Представитель заявителя ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал в полном объеме.
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", извещённое надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направило, представило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Заявление рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения после принятия решения суда, следовательно, такое соглашение является соглашением, заключенным в процессе исполнения судебного акта.
Из условий заключенного сторонами мирового соглашения от 28.06.2019 следует, что общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" признает наличие задолженности в размере 2 517 929 руб. 12 коп. и обязуется уплатить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная компания Северо-Запад" указанную задолженность периодическими платежами в течение семи лет.
На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (абзац 12 статьи 141 АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд установил, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом.
В силу части 2 статьи 140, части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если мировое соглашение заключается в ходе судебного разбирательства, то вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом в соответствии с условиями мирового соглашения, а при отсутствии таких условий - в общем порядке (часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Если мировое соглашение заключается на стадии исполнения судебного акта, то вопрос о распределении судебных расходов судом не пересматривается.
В порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами.
Руководствуясь статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 28.06.2019, заключенное между публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" и обществом с ограниченной ответственностью "РВК- центр" в следующей редакции:
"1. По делу NА05-9222/2016 общество с ограниченной ответственностью "РВК- центр" является Должником по исполнительному листу серии ФС N013847717, выданному 18.04.2017 Арбитражным судом Архангельской области о взыскании задолженности в пользу Взыскателя - ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в размере 2 517 929, 12 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 1 935 765, 66 рублей, сумма пеней в размере 582 163, 46 рублей.
2. По настоящему мировому соглашению, заключенному в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, общество с ограниченной ответственностью "РВК- центр" признает наличие задолженности в размере 2 517 929, 12 рублей и обязуется уплатить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" указанную задолженность в порядке и сроки, установленные соглашением.
3. Оплата задолженности по настоящему мировому соглашению производится следующем порядке:
3.1. Должник выплачивает Взыскателю денежные средства в размере 2 517 929, 12 рублей периодическими платежами в течение 7 (семи) лет согласно следующему графику:
Период
Сумма платежа
до 20 июля 2019 года включительно
52 856, 04 рубля
до 31 июля 2019 года включительно
52 856, 04 рубля
до 31 августа 2019 года включительно
52 856, 04 рубля
до 30 сентября 2019 года включительно
52 856, 04 рубля
до 31 октября 2019 года включительно
52 856, 04 рубля
до 30 ноября 2019 года включительно
52 856, 04 рубля
до 31 декабря 2019 года включительно
52 856, 04 рубля
до 20 декабря 2020 года включительно
357 989, 47 рубля
до 20 декабря 2021 года включительно
357 989, 47 рубля
до 20 декабря 2022 года включительно
357 989, 47 рубля
до 20 декабря 2023 года включительно
357 989, 47 рубля
до 20 декабря 2024 года включительно
357 989, 47 рубля
до 20 декабря 2025 года включительно
357 989, 47 рубля
Итого
2 517 929, 12 рублей
3.2. На указанную в настоящем соглашении сумму задолженности в случае соблюдения графика платежей, предусмотренного пунктом 3.1. настоящего мирового соглашения, не подлежат начислению предусмотренные договором проценты за просрочку платежа, проценты в соответствии со статьями 317.1, 395 ГК РФ, иные виды процентов (ответственности) за просрочку исполнения денежного обязательства Должником. В случае нарушения Должником графика платежей, предусмотренного пунктом 3.1. настоящего мирового соглашения, применяется ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, предусмотренная статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", со дня, следующего за последним днем срока, установленного в этом соглашении для его исполнения.
3.3. В соответствии с п.п. 3,4 ч.7 статьи 141 АПК РФ судебные расходы по мировому соглашению, заключенному на стадии исполнения судебного акта арбитражного суда, не распределяются между сторонами.
3.4. Судебный акт по делу NА05-9222/2016 не подлежит исполнению с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом.
4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, прошло корпоративную процедуру одобрения и согласования в обществе с ограниченной ответственностью "РВК- центр".
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка