Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А05-9216/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А05-9216/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,
ознакомившись с заявлением Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования "Вельский муниципальный район" Архангельской области (ОГРН 1022901217921; место нахождения: Россия 165150, Архангельская область, г.Вельск, ул.Революционная, дом 1А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН 1042900007941; место нахождения: Россия 163045, Архангельская область, г.Архангельск, Талажское шоссе, дом 1, корп.1)
о взыскании 4 468 руб. 40 коп.,
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации "Вельский муниципальный район" Архангельской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (далее - ответчик) о взыскании 4 468 руб. 40 коп. неосновательного обогащения.
Определением суда от 25 июля 2019 года, полученным истцом 31.07.2019, исковое заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 06 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, документы, подтверждающие полномочия Кукиной С.С. на подписание иска от имени и в интересах истца, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, иные документы, указанные в приложении к иску.
Электронный образ указанного определения 26.07.2019 размещен на официальном ресурсе "Картотека арбитражных дел", что подтверждается отчетом о публикации судебного акта. Копия определения получена истцом 31.07.2019 (согласно уведомлению о вручении почтового отправления).
В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, податель заявления должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Из материалов дела следует, что податель заявления в данном случае мер по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не принял.
Истец не представил ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения и не заявил о недостаточном сроке для устранения указанных в определении обстоятельств. Информации об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в установленный судом срок, от заявителя не поступало.
К установленному в определении суда сроку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования "Вельский муниципальный район" Архангельской области возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 1 листе.
Судья
С.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
