Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 сентября 2019 года №А05-9211/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А05-9211/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ваймугиной Натальи Анатольевны (ОГРН 315290100005065)
к ответчику - Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) "Николоторжский" (ОГРН 1023501891082; место нахождения: Россия 161111, с. Никольский Торжок Кирилловского района, Вологодская область)
о взыскании 752 353 руб. 92 коп.,
при участии в заседании представителей: от истца - Стенюшкин А.Н. (доверенность от 02.09.2019),
установил: индивидуальный предприниматель Ваймугина Наталья Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) "Николоторжский" о взыскании 1 002 353 руб. 92 коп., в том числе 947 772 руб. задолженности за поставленный товар по договору от 07.11.2018г., 54 581 руб. 92 коп. пени, начисленных за период с 16.05.2019 по 22.07.2019.
Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер заявленных требований. Просит взыскать 697 772 руб. долга, 54 581 руб. 92 коп. пени.
Уточнение принято судом.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение от 11 сентября 2019 года, по условиям которого ответчик с учетом произведенных оплат признает сумму основного долга 697 772 руб. и 54 581 руб. 92 коп. пени, которые обязуется уплатить в соответствии с согласованным графиком в срок до 11.11.2019.
Согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
На основании части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
В невозвращенной части в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, что предусмотрено мировым соглашением.
При этом суд приводит условие о сумме подлежащей возмещению государственной пошлины в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При определении суммы государственной пошлины, подлежащей распределению по делу, суд исходит из суммы требований, окончательно согласованной сторонами в мировом соглашении (697 772 + 54 581,92 = 752 353,92). Размер государственной пошлины, подлежащей отнесению на ответчика, составляет 9024 руб. (50% от полной суммы государственной пошлины).
В части, превышающей 9024 руб. государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 11.09.2019 между индивидуальным предпринимателем Ваймугиной Натальи Анатольевны (Истец) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхоз) "Николоторжский" (Ответчик) в следующей редакции:
1. Понимая неизбежность возникновения новых материальных, временных и моральных издержек в случае продолжения разрешения спора в судебном порядке и, желая избежать дополнительных негативных последствий, включая сроки завершения расчетов, Стороны договорились заключить настоящее мировое соглашение в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с поставкой истцом кормов для сельскохозяйственных животных и не полным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара в рамках договора поставки товара от "07" ноября 2018 года.
2. Стороны констатируют, что Истцом поставлен Ответчику в течение периода времени с 30.04.2019 года по 20.06.2019 года ячмень фуражный на общую сумму 1 222 828 руб. 00 коп. Ответчиком за этот же период оплачено фактически 910 314 руб. 00 коп. Учитывая задолженность по оплате ранее поставленного товара по договору от "07" ноября 2018 года, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 697 772 руб. 00 коп. Сумма пени за просрочку оплаты, исходя из согласованной Сторонами ставки в размере 0,1% в день, согласована Сторонами в сумме 54 581 руб. 92 коп. за период с 16 мая 2019 года по 22 июля 2019 года.
Уплаченная Истцом госпошлина по делу составила 23 024 руб. 00 коп.
3. Стороны договорились, что, исходя из указанных и согласованных сторонами условий настоящего мирового соглашения, и в соответствии с актом сверки взаимных расчетов от 10.09.2019 года, Ответчик уплачивает Истцу денежные средства по основному долгу в сумме 697 772 руб. 00 коп. в том числе НДС 63 433,82 руб.; пени в сумме 54 581 руб. 92 коп., а также возмещает уплаченную Истцом госпошлину по делу в сумме 9024 руб. в следующем порядке:
12 сентября 2019 года - 150 000 руб.
20 сентября 2019 года - 100 000 руб.
30 сентября 2019 года - 100 000 руб.
10 октября 2019 года - 100 000 руб.
21 октября 2019 года - 100 000 руб.
30 октября 2019 года - 100 000 руб.
11 ноября 2019 года - 47 772 руб. и 54 581 руб. 92 коп., а также госпошлину в сумме 9024 руб.
4. Истец в свою очередь отказывается от перерасчета неустойки (пени).
5. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего соглашения, в предусмотренные настоящим мировым соглашением срок, Истец вправе, на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются лишь на отношения Сторон, вытекающие из договора поставки товара от "07" ноября 2018 года и не распространяются на иные договоры и соглашения, которые заключены Сторонами к моменту подписания Мирового соглашения, а также на договоры и соглашения которые могут быть заключены когда-либо в будущем.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда Архангельской области.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Архангельской области.
Производство по делу N А05-9211/2019 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ваймугиной Наталье Анатольевне (ОГРН 315290100005065) из федерального бюджета 14 000 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением N755 от 23.07.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка