Решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 марта 2019 года №А05-9188/2018

Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: А05-9188/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N А05-9188/2018
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Шадрина Андрея Юрьевича (дата рождения: 04.04.1977; место рождения: Архангельская область, г.Северодвинск; место жительства: Архангельская область, г.Северодвинск, ИНН 290201340659, СНИЛС 112-427-556-23),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
25 июля 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Шадрина Андрея Юрьевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.09.2018 заявление Шадрина Андрея Юрьевича о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении Шадрина Андрея Юрьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.09.2018, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 04.09.2018.
25 февраля 2019 года от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим законом.
В реестр требований кредиторов должника не включены требования ни одного кредитора. При этом в заявлении должник указал на наличие просроченной задолженности перед четырьмя кредиторами на сумму более 2,5 млн. руб.
Финансовый управляющий выявил наличие у должника имущества - автомобиля MAZDA 6, 2005 выпуска, стоимостью 190 000 руб., подлежащего включению в конкурсную массу. Иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим у должника не выявлено.
Должник работает по трудовому договору, размер заработной платы в период процедуры реструктуризации долгов значительно превышал прожиточный минимум. При этом из заработной платы ежемесячно удерживаются алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка на основании судебного акта.
Срок на представление плана реструктуризации истек 19.11.2018 с учетом даты публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации (08.09.2018).
Поскольку в период процедуры реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, проект плана реструктуризации долгов не представлен, а также учитывая размер заработной платы должника, наличие у должника имущества для включения в конкурсную массу и расчета с кредиторами, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.
Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
С учетом изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина - Алешкевича Андрея Владимировича (ИНН 290203843087, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17310, адрес для направления почтовой корреспонденции: 163000, г. Архангельск, ул. Карла Либкнехта, д. 17, корп. 1, офис 7).
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате с депозитного счета суда фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура
Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, ходатайство Алешкевича Андрея Владимировича о выплате с депозита суда фиксированного вознаграждения подлежит удовлетворению.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
РЕШИЛ:
Признать Шадрина Андрея Юрьевича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Шадрина Андрея Юрьевича арбитражного управляющего Алешкевича Андрея Владимировича.
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 22 августа 2019 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 313в.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к дате судебного заседания представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Выплатить арбитражному управляющему Алешкевичу Андрею Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения по реквизитам, указанным в ходатайстве от 21.02.2019.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать