Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2019 года №А05-9178/2018

Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: А05-9178/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А05-9178/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
изучив заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего Анкудинова Николая Александровича
о привлечении Палкина Павла Андреевича, Копнина Павла Петровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" (ОГРН 1142904000062, ИНН 2904025740; адрес: 165300, Архангельская область, г. Котлас, проезд Промышленный тупик, д. 3),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 августа 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября 2018 года заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён Анкудинов Николай Александрович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05 февраля 2019 года (дата объявления резолютивной части решения суда, введения процедуры - 30 января 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Анкудинова Николая Александровича.
02 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от исполняющего обязанности конкурсного управляющего Анкудинова Николая Александровича (далее - заявитель, и.о. конкурсного управляющего) поступило заявление о привлечении Палкина Павла Андреевича, Копнина Павла Петровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего Анкудинова Николая Александровича о привлечении Палкина Павла Андреевича, Копнина Павла Петровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и назначить к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 02 октября 2019 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 307.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 01 октября 2019 года надлежит:
И.о. конкурсного управляющего представить доказательства, что Копнин П.П. являлся руководителем должника с документальным подтверждением периода его полномочий (выписка из ЕГРЮЛ, приказы о назначении и т.п.); доказательства того, что Палкин П.А. является учредителем (участником) должника; дополнительные доказательства в обоснование заявления.
Палкину П.А., Копнину П.П. представить отзыв на заявление, доказательства его направления и.о. конкурсного управляющего; документы в обоснование позиции.
Палкину П.А., Копнину П.П. разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности.
Заявителю разъясняется, что с учётом статьи 61 Закона о банкротстве, пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, пункта 21.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 материалы заявлений по относительно обособленным спорам (требованиям кредиторов, сделкам, жалобам) в рамках дела о банкротстве формируются в отдельные тома дела (и в случае подачи жалоб направляются отдельно от основного дела и материалов дела по другим обособленным спорам). Арбитражный суд не уполномочен на сбор доказательств по обособленному спору, в том числе копирование доказательств из материалов дела по иным обособленным спорам.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9178/2018 и фамилию судьи Сороки О.Н. обязательна.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать