Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года №А05-9178/2018

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А05-9178/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А05-9178/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
изучив материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Север-Булгар-Сервис" (ОГРН 1022901028039; адрес: 165300, Архангельская область, г. Котлас, проезд Промышленный тупик, д. 14)
об утверждении мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" (ОГРН 1142904000062, ИНН 2904025740; адрес: 165300, Архангельская область, г. Котлас, пр. Промышленный тупик, д. 3),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 августа 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября 2018 года заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён Анкудинов Николай Александрович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05 февраля 2019 года (дата объявления резолютивной части решения суда, введения процедуры - 30 января 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Анкудинова Николая Александровича.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 октября 2019 года конкурсным управляющим должника утверждён Анкудинов Николай Александрович.
18 октября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Север-Булгар-Сервис" (далее - кредитор, заявитель) об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2019 года поступившее заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 27 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию арбитражного суда:
- доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему, кредиторам, уполномоченному органу заказным письмом с уведомлением о вручении;
- документы, подтверждающего полномочия Копнина П.П. на подписание заявления, в том числе протокол или выписка из протокола общего собрания участников об избрании генерального директора (директора), др.;
- правовое обоснование обращения в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое лицами, участвующими в деле, не заключено, с учетом положений главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 158 - 167 Закона о банкротстве.
В Арбитражный суд Архангельской области от заявителя поступили приказ N 01-к от 24.12.2018 и решение от 24.12.2018 в подтверждение полномочий Копнина П.П., отчёты об отслеживании отправлений конкурсному управляющему и Управлению экономического развития МО "Котлас", обращение и извещение о получении электронного документа.
Ознакомившись с поступившими документами, суд установил, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем полностью не устранены, заявителем не представлены доказательства направления копии заявления в адрес Управления городского хозяйства администрации муниципального образования "Котлас" заказным письмом с уведомлением либо иные доказательства вручения копии заявления.
Кроме того, не представлено правовое обоснование обращения в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое лицами, участвующими в деле, не заключено, с учетом положений главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 158 - 167 Закона о банкротстве.
На основании части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные указанным кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с указанным кодексом.
Согласно части 2 статьи 9 указанного кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учётом изложенного заявление об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве должника подлежит возвращению заявителю.
Заявителю разъясняется, что он не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением после устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Север-Булгар-Сервис" заявление об утверждении мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй".
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы, отзыв и приложенные к нему документы, 2 конверта - всего на 22 листах.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать