Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: А05-9178/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2020 года Дело N А05-9178/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании
заявление конкурсного управляющего Анкудинова Николая Александровича
о взыскании со Старцева Владимира Витальевича убытков в размере 15 685 175 руб.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" (ОГРН 1142904000062, ИНН 2904025740; адрес: 165300, Архангельская область, г. Котлас, проезд Промышленный тупик, д. 3),
третьи лица: 1. Палкин Андрей Васильевич (место жительства: Архангельская область),
2. Чиркова Ольга Николаевна (место жительства: Архангельская область),
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Анкудинова Н.А. (паспорт), представителя Старцева В.В. Вахрушева П.В. (доверенность от 30.12.2019),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 августа 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября 2018 года заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён Анкудинов Николай Александрович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05 февраля 2019 года (дата объявления резолютивной части решения суда, введения процедуры - 30 января 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 октября 2019 года конкурсным управляющим должника утверждён Анкудинов Николай Александрович.
29 ноября 2019 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего Анкудинова Николая Александровича (далее - конкурсный управляющий) поступило заявление о взыскании с Старцева Владимира Витальевича (далее - ответчик) 15 685 175 руб. убытков.
Заявление принято судом к рассмотрению в порядке, установленном главой III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2020 года рассмотрение заявления конкурсного управляющего отложено на 13 февраля 2020 года.
В предварительном судебном заседании конкурсным управляющим заявлено ходатайство об истребовании доказательств у ООО "Актив", которое судом удовлетворено, поскольку для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, принятия законного и обоснованного судебного акта суду необходимы документы, об истребовании которых заявлено ходатайство.
В связи с изложенным арбитражный суд в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует у ООО "Актив" копии всех первичных документов к договору об оказании транспортных услуг от 03 января 2014 года, заключенному между должником и индивидуальным предпринимателем Чирковой Ольгой Николаевной (акты об оказании услуг, заявки, путевые листы, сопроводительные документы к путевым листам (акты, накладные, товарно-транспортные накладные), а также документы о проведении расчётов по указанному договору.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью "Актив" (165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Карла Маркса, д. 7, оф. 212) в срок до 11 февраля 2020 года (дата поступления документов в канцелярию суда) представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- копии первичных документов, относящихся к договору об оказании транспортных услуг, заключенному 03 января 2014 года обществом с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" с индивидуальным предпринимателем Чирковой Ольгой Николаевной, в том числе акты об оказании услуг, заявки на оказание услуг, путевые листы, сопроводительные документы к путевым листам (акты, накладные, товарно-транспортные накладные), а также документы о проведении расчётов по указанному договору (платёжные поручения, акты о проведении зачетов взаимных требований, пр.).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф на основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка