Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2019 года №А05-9178/2018

Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А05-9178/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А05-9178/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
ознакомившись с ходатайством уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы
об отстранении арбитражного управляющего Анкудинова Николая Александровича от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" (ОГРН 1142904000062, ИНН 2904025740; адрес: 165300, Архангельская область, г. Котлас, проезд Промышленный тупик, д. 3),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 августа 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября 2018 года заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён Анкудинов Николай Александрович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05 февраля 2019 года (дата объявления резолютивной части решения суда, введения процедуры - 30 января 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Анкудинова Николая Александровича.
22 августа 2019 года от исполняющего обязанности конкурсного управляющего Анкудинова Николая Александровича в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" от 16.08.2019, согласно которому принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего Анкудинова Николая Александровича, являющегося членом Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 августа 2019 года рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" назначено на 23 сентября 2019 года.
30 августа 2019 года от уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (далее - заявитель) поступило ходатайство об отстранении арбитражного управляющего Анкудинова Николая Александровича от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника.
Ознакомившись с поступившим ходатайством и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
С учетом изложенного заявления и ходатайства, предъявляемые в деле о банкротстве, должны соответствовать требованиям, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
На основании пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относится арбитражный управляющий.
В соответствии с пунктом 15 указанного Постановления при рассмотрении вопросов, связанных с отстранением арбитражных управляющих, жалоб на действия арбитражных управляющих непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются саморегулируемая организация арбитражных управляющих, член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
Из ходатайства, приложенных к нему документов следует, что заявитель не представил доказательства направления копий ходатайства и документов, приложенных к ходатайству, арбитражному управляющему Анкудинову Николаю Александровичу, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является Анкудинов Николай Александрович, а также в орган по контролю (надзору).
Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного ходатайство уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы об отстранении арбитражного управляющего Анкудинова Николая Александровича от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника подлежит оставлению без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы об отстранении арбитражного управляющего Анкудинова Николая Александровича от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника оставить без движения до 04 октября 2019 года.
Предложить заявителю в срок не позднее 04 октября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- доказательства направления копий ходатайства и приложенных к нему документов арбитражному управляющему Анкудинову Николаю Александровичу, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является Анкудинов Николай Александрович, а также в орган по контролю (надзору) заказным письмом с уведомлением.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного определением суда, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9178/2018 и фамилию судьи Сороки О.Н. обязательна.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать