Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2019 года №А05-9178/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А05-9178/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
изучив заявление общества с ограниченной ответственностью "Север-Булгар-Сервис" (ОГРН 1022901028039; адрес: 165300, Архангельская область, г. Котлас, проезд Промышленный тупик, д. 14)
об утверждении мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" (ОГРН 1142904000062, ИНН 2904025740; адрес: 165300, Архангельская область, г. Котлас, пр. Промышленный тупик, д. 3),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 августа 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября 2018 года заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён Анкудинов Николай Александрович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05 февраля 2019 года (дата объявления резолютивной части решения суда, введения процедуры - 30 января 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Анкудинова Николая Александровича.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 октября 2019 года конкурсным управляющим должника утверждён Анкудинов Николай Александрович.
18 октября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Север-Булгар-Сервис" (далее - кредитор) об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве должника.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
С учётом изложенного заявления, жалобы и ходатайства, заявляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию искового заявления, а также требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к заявлению документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
На основании пункта 1 части 1 статьи 126 указанного кодекса к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении, иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
К заявлению кредитора приложены копии почтовых квитанций, из которых следует, что копии заявления направлены кредиторам и исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника заказным письмом без уведомления о вручении.
Кроме того заявителем не представлено доказательств направления копии заявления в адрес уполномоченного органа, участвующего в деле о банкротстве должника.
В связи с изложенным заявителю надлежит представить доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему, кредиторам и уполномоченному органу заказным письмом с уведомлением о вручении.
Как предусмотрено частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В силу пункта 5 части 1 статьи 126 указанного кодекса к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Заявление кредитора об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве подписано Копниным П.П.
Вместе с тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Копнина П.П. на его подписание, в том числе протокол или выписка из протокола общего собрания участников об избрании генерального директора (директора).
В связи с изложенными обстоятельствами, у суда не имеется возможности установить, подписано ли заявление уполномоченным лицом.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, то есть в заявлении должно быть приведено его правовое обоснование.
В силу статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное между лицами, участвующими в деле.
Кредитор представил мировое соглашение, которое лицами, участвующими в деле, не заключено, соглашение не подписано. При этом какое-либо правовое обоснование того, что арбитражным судом может быть утверждено мировое соглашение, не заключенное лицами, участвующими в деле, кредитор не привел.
Кроме того, кредитором не учтено следующее.
Согласно пункту 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.
Пунктом 1 статьи 154 Закона о банкротстве установлено, что решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается конкурсным управляющим
На основании пунктов 1 и 2 статьи 155 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается в письменной форме; со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с Законом о банкротстве решение о заключении мирового соглашения; от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 155 Закона о банкротстве в случае, если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их уполномоченными представителями.
Согласно пункту 3 статьи 158 Закона о банкротстве к заявлению об утверждении мирового соглашения помимо текста мирового соглашения должны быть также приложены протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения; список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности; реестр требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям первой и второй очереди; решение органов управления должника - юридического лица в случае, если необходимость такого решения предусмотрена Законом о банкротстве; возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии возражений; иные документы, предоставление которых в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным.
Таким образом, заявителю надлежит представить правовое обоснование обращения в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое лицами, участвующими в деле, не заключено, с учетом положений главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 158 - 167 Закона о банкротстве.
В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с изложенным заявление кредитора об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Север-Булгар-Сервис" об утверждении мирового соглашения оставить без движения до 27 ноября 2019 года.
Предложить заявителю в срок не позднее 27 ноября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, представив в канцелярию арбитражного суда:
- доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему должника, кредиторам, уполномоченному органу заказным письмом с уведомлением о вручении;
- документы, подтверждающего полномочия Копнина П.П. на подписание заявления, в том числе протокол или выписка из протокола общего собрания участников об избрании генерального директора (директора), др.;
- правовое обоснование обращения в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое лицами, участвующими в деле, не заключено, с учетом положений главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 158 - 167 Закона о банкротстве.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного определением суда, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Часть 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о движении дела можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9178/2018 и фамилию судьи Сороки О.Н. обязательна.
Приложение: акт от 18.10.2019 N 02-35/683 - на 1 листе.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка