Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2019 года №А05-9168/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А05-9168/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
рассмотрев заявление финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича
о признании сделки недействительной,
к лицу, в отношении которого совершена сделка - обществу с ограниченной ответственностью "Племзавод "Копачево"" (ОГРН 1142903000492; ИНН 2923007129; место нахождения: 164569, Архангельская обл., Холмогорский район, дер. Копачево, д. 53),
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Гаврися Александра Викторовича (17.05.1976 года рождения, место рождения пос. Варва Варвинского района Черниговской области, ИНН 291102147279, место жительства: Архангельская область, Холмогорский район, деревня Копачево),
установил: 25 июля 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании несостоятельным (банкротом) должника Гаврися Александра Викторовича (далее - должник). Определением от 30.07.2018 заявление принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.10.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждён Шадрин Сергей Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.01.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
25.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича (далее - финансовый управляющий) о признании недействительной сделки от 12.03.2019, заключенной между должником и ООО "Племзавод "Копачево"" по увеличению уставного капитала, и применении последствий недействительности сделки.
Финансовым управляющим представлено также ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с отсутствием у признанного банкротом должника денежных средств, необходимых для её уплаты. В подтверждение своих доводов финансовым управляющим представлены справки банков об отсутствии у должника на счетах денежных средств.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Статьей 333.41 НК РФ установлено, что отсрочка предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ - на срок не более 1 года.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по предъявленному заявлению до рассмотрения спора по существу, но на срок не более одного года.
Финансовым управляющим представлено ходатайство об истребовании доказательств у МИФНС N3 по Архангельской области и НАО, а именно: выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Племзавод "Копачево" по состоянию на 30.01.2019; решения единственного участника об увеличении уставного капитала ООО "Племзавод "Копачево", новую редакцию устава и другие документы, на основании которых в ЕГРЮЛ 12.03.2019 внесена запись об участнике СПК "Копачево" с долей участия 10/11; сведения об имуществе, о финансовом состоянии ООО "Племзавод "Копачево" на дату совершения сделки, в том числе бухгалтерский баланс за 2018 год.
Данное ходатайство будет рассмотрено судом в судебном заседании с учетом представленных сторонами документов.
На основании статьи 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, сельскохозяйственный потребительский кооператив "Копачево", ставший в результате совершения оспариваемой сделки участником ООО "Племзавод "Копачево"" с долей участия 10/11, а также ИФНС России по г. Архангельску, которой внесена запись о сделке в ЕГРЮЛ.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 6000 руб. на срок до разрешения спора по существу, но не более одного года.
2. Заявление финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича о признании сделки недействительной принять, назначить к рассмотрению в судебном заседании на 28 октября 2019 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 309, судья Мазур Е.Н.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- сельскохозяйственный потребительский кооператив "Копачево" (ОГРН 1172901012250; адрес: 164569, Архангельская обл., Холмогорский район, дер. Копачево, д. 53);
- ИФНС России по г. Архангельску (163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 9; 163013, г. Архангельск, ул. Адмирала Кузнецова, д. 15, корп. 1).
4. Лицам, участвующим в деле, в срок до 23 октября 2019 года надлежит:
Финансовому управляющему - заблаговременно направить копии заявления в адрес третьих лиц, доказательства направления представить суду.
Должнику, ответчику, третьим лицам - представить письменный отзыв на заявление, доказательства направления отзыва в адрес участвующих в деле лиц; документы в обоснование позиции.
ИФНС России по г. Архангельску - представить суду:
- письменное мнение на заявление, доказательства его направления иным лица, участвующим в деле;
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Племзавод "Копачево" по состоянию на 30.01.2019;
- решение единственного участника об увеличении уставного капитала ООО "Племзавод "Копачево", новую редакцию устава и другие документы, на основании которых в ЕГРЮЛ 12.03.2019 внесена запись об участнике СПК "Копачево" с долей участия 10/11;
- сведения об имуществе, о финансовом состоянии, об имеющихся счетах в банке ООО "Племзавод "Копачево" на дату совершения сделки, в том числе бухгалтерский баланс за 2018 год, выписки по счетам за 2018-2019 годы.
Судом разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9168/2018 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка