Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: А05-9140/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N А05-9140/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.
рассмотрел заявление взыскателя - муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1022901141702; ИНН 2905001195; место нахождения: Россия 165650, г.Коряжма, Архангельская область, ул.имени М.Х.Сафьяна, дом 18)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Булгакову Александру Руфятовичу (ОГРНИП 304290510400080; ИНН 290500146963; место жительства: Россия 165650, г.Коряжма, Архангельская, ул.Театральная, дом 6 кв.15)
о выдаче судебного приказа на взыскание 108 889 руб. 36 коп.,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Булгакову Александру Руфятовичу (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 108 889 руб. 36 коп., в том числе: 103 267 руб. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и приём сточных вод от 09.02.2005 N102/05-в за период с декабря 2018 года по май 2019 года, 5622 руб. 36 коп. неустойки, начисленной за период с 22.01.2019 по 15.07.2019.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Представленное суду заявление не соответствует требованиям к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в нарушение части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины, порядок о размер которой установлен положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
К заявлению взыскателем приложено платёжное поручение от 03.12.2018 N1870, в котором в поле "назначение платежа" указано "Госпошлина в отношении ООО "Фудкор", тогда как последнее не является должником по заявлению о выдаче судебного приказа. Среди приложенных к заявлению о выдаче приказа документов отсутствует ходатайство о зачёте госпошлины по указанному платёжному поручению, отсутствует справка уполномоченного органа о не предъявлении платёжного поручения к возврату денежных средств из бюджета либо заверенная надлежащим образом копия судебного акта, которым госпошлина по указанному платёжному поручению возвращена с приложением оригинала справки суда на возврат госпошлины.
В связи с изложенным, у суда отсутствуют надлежащие доказательства оплаты госпошлины.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить взыскателю.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы, в том числе платёжное поручение от 03.12.2018 N 1870.
Судья
К.А. Сметанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
