Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 августа 2019 года №А05-9121/2018

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А05-9121/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А05-9121/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Клименко Андрея Леонидовича (дата рождения: 27.07.1969; место рождения: г. Орехов Запорожской области, место жительства: Архангельская область, Плесецкий район, г.Мирный; ИНН 292500063189; СНИЛС 071-623-644-50),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
24 июля 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Клименко Андрея Леонидовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 сентября 2018 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.10.2018 заявление должника признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Аншуков Дмитрий Владимирович.
Определениями суда срок процедуры реализации имущества неоднократно продлевался.
Определением суда от 06.08.2019 процедура реализации имущества гражданина, введенная в отношении Клименко Андрея Леонидовича, завершена.
При вынесении указанного определения судом не разрешено заявление финансового управляющего Аншукова Дмитрия Владимировича об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 1900 руб. 50 коп.
Определением от 06.08.2019 вопрос о принятии дополнительного определения назначен к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Финансовый управляющий заявлял ходатайство об установлении ему процентов по вознаграждению.
Из материалов дела следует, что в конкурсную массу должника включено имущество - транспортные средства. Имущество реализовано, денежные средств от продажи имущества в сумме 27 150 руб. поступили на счет должника и направлены на погашение расходов по делу о банкротстве, частичное погашение требований кредиторов третьей очереди.
В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В соответствии с пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.
Поскольку размер выручки от реализации имущества гражданина составил 27 150 руб., размер процентов по вознаграждению составляет 1900 руб. 50 коп. (27 150 * 7%).
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить размер процентов по вознаграждению финансовому управляющему Клименко Андрея Леонидовича Аншукову Дмитрию Владимировичу 1900 руб. 50 коп.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать