Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июля 2019 года №А05-9114/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N А05-9114/2014
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев отчет конкурсного управляющего ООО "Жилфонд" Мошарева Виктора Федоровича
о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" (ОГРН 1122904001076, ИНН 2904024312; место нахождения: 165302, Архангельская область, г.Котлас, Угловой пер., д.1, корп.3),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.09.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" (далее - должник, ООО "Жилфонд") о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 29.09.2014 в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.02.2015 ООО "Жилфонд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Впоследствии определением арбитражного суда от 19.09.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Мошарев Виктор Федорович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2019 по делу N А05-9114/2014 заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено частично; с Лебедева Сергея Валерьевича в пользу ООО "Жилфонд" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 1 722 000 руб.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2019 по делу N А05-9114/2014 оставлено без изменения.
Конкурсный управляющий ООО "Жилфонд" Мошарев В.Ф. 26.06.2019 представил в Арбитражный суд Архангельской области отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором ходатайствует применить способ продажи задолженности субсидиарной ответственности согласно пункта 2 статьи 140 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с пропорциональным удовлетворением кредиторской задолженности.
Ознакомившись с указанным выше требованием конкурсного управляющего (ходатайством), суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявления, предъявленные в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Вместе с тем в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к отчету конкурсного управляющего не приложены доказательства направления копии отчета от 26.06.2019, содержащего ходатайство о применении способа продажи задолженности в адрес кредиторов ООО "Жилфонд", включенных в реестр требований кредиторов должника.
Кроме того, в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к отчету не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано заявленное требование, в том числе: ответы кредиторов о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности; отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования; отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника (отчет и реестр должны быть по состоянию на дату близкую к дате представления документов в суд); реестр текущих платежей с указанием сведений о их погашении/непогашении.
Указанные обстоятельства влекут в соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без движения.
Устанавливая срок оставления ходатайства конкурсного управляющего без движения, суд учитывает следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2019 пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановлен; кассационная жалоба Лебедева Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 по делу N А05-9114/2014 принята и назначено к рассмотрению на 15.08.2019.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство (отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности) конкурсного управляющего ООО "Жилфонд" Мошарева В.Ф от 26.06.2019 оставить без движения до 30 августа 2019 года.
Предложить заявителю в срок, не позднее 30 августа 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
1) доказательства направления копии отчета от 26.06.2019, содержащего ходатайство о применении способа продажи задолженности в адрес кредиторов ООО "Жилфонд", включенных в реестр требований кредиторов должника;
2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано заявленное требование, в том числе: ответы кредиторов о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности; отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования; отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника (указанные документы должны быть по состоянию на дату близкую к дате представления документов в суд); реестр текущих платежей с указанием сведений о их погашении/непогашении.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, конкурсному управляющему следует представить: копию судебного акта, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы Лебедева С.В.; предлагается оформить заявленное требование соответствующим ходатайством и представить его в суд.
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие оставлению заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9114/2014 и фамилию судьи Чирковой Т.Н. обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка