Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А05-9108/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 октября 2019 года Дело N А05-9108/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 04 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Варакиной Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Архипова Александра Васильевича (ОГРНИП 304290214100027)
к индивидуальному предпринимателю Алексеевской Галине Петровне (ОГРНИП 311292035700036)
о взыскании 256 840 руб. 70 коп. долга и неустойки
без участия представителей сторон
установил:
Индивидуальный предприниматель Архипов Александр Васильевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алексеевской Галине Петровне (далее - ответчик) о взыскании с учетом увеличения 256 840 руб. 70 коп., в том числе 100 445 руб. 24 коп. задолженности за товар, поставленный по договору поставки N 713/11 от 01.01.2012, и 156 395 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за период с 04.12.2017 по 07.05.2019.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен, копии определения получил 17.09.2019.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01 января 2012 года между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) заключен договор поставки N 713/11, по условиям которого поставщик обязался поставить товары по количеству, номенклатуре, цене и в сроки, согласованные сторонами, а покупатель обязался принять и оплатить товары.
Согласно пункту 5.1. договора оплата товара производится покупателем не позднее 14 календарных дней с момента отгрузки товара.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 25.03.2016 по 20.11.2017 поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам N 16284 от 25.03.2016 на сумму 7 994 руб. 21 коп., N 16305 от 25.03.2016 на сумму 11 854 руб. 69 коп., N 39566 от 17.07.2017 на сумму 18 186 руб. 97 коп., N 47972 от 28.08.2017 на сумму 18 820 руб. 31 коп., N 60162 от 23.10.2017 на сумму 11 299 руб. 16 коп., N 65717 от 20.11.2017 на сумму 21 486 руб. 90 коп., и по расходной накладной N 25662 от 08.05.2017 на сумму 10 813 руб. 14 коп, всего на общую сумму 100 455 руб. 38 коп.
Спор между сторонами относительно факта поставки, количества, качества и цены, поставленного товара в материалах дела отсутствует.
Претензией от 07.05.2019 истец потребовал от ответчика уплатить задолженность в сумме 100 445 руб. 24 коп., а также неустойку в размере 156 395 руб. 46 коп.
Ссылаясь на то, что поставленный товар в полном объеме не оплачен, истец просит взыскать долг в сумме 100 445 руб. 24 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Ответчик наличие долга и его размер не оспорил.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 100 445 руб. 24 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Пунктом 6.1. договора установлено, что в случае нарушения условий оплаты, покупатель выплачивает пени в размере 0,3% от суммы неоплаченных накладных за каждый день просрочки, на основании письменной претензии поставщика.
Руководствуясь указанным условием договора, истец заявил ко взысканию 156 395 руб. 46 коп. неустойки, которая начислена за период с 04.12.2017 по 07.05.2019.
Как следует из расчета, пени начислены на всю сумму долга по истечении 14 дней с даты последней поставки (20.11.2017).
Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора о сроках и размере платежей.
Возражений относительно взыскиваемой суммы неустойки и контррасчет ответчиком не представлены.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 156 395 руб. 46 коп. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом госпошлина, с увеличения цены иска госпошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Алексеевской Галины Петровны (ОГРНИП 311292035700036) в пользу индивидуального предпринимателя Архипова Александра Васильевича (ОГРНИП 304290214100027) 256 840 руб. 70 коп., в том числе 100 445 руб. 24 коп. долга, 156 395 руб. 46 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Алексеевской Галины Петровны (ОГРНИП 311292035700036) в доход федерального бюджета 6 137 руб. государственной пошлины по иску.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
