Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А05-9107/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А05-9107/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Семенюк Алексея Викторовича (ОГРН 314290110100040; место жительства: Россия 163046, г.Архангельск)
к ответчику индивидуальному предпринимателю Рогальскому Даниилу Андреевичу (ОГРН 313290122800017; место жительства: Россия 163002, г.Архангельск)
о взыскании 10 500 руб. 80 коп.,
установил:
индивидуальный предприниматель Семенюк Алексей Викторович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рогальскому Даниилу Андреевичу (далее - ответчик) о взыскании 10 500 руб. 80 коп. задолженности по оплате арендной платы в ноябре 2018 года по договору аренды от 12.07.2018 N 1/2018. Также заявлено о взыскании 7 500 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда от 24.07.2019, исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 23.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины (платежное поручение, содержащее дату списания денежных средств со счета плательщика); - претензию, подтверждающую соблюдение досудебного порядка обращения в суд по требованию, заявленному в рамках настоящего искового заявления, доказательства направления ответчику претензии до обращения с настоящим иском в суд; - расчет задолженности с указанием оплат и приложением подтверждающих документов; - выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца и ответчика, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд; - документы в обоснование заявленного требования в виде заверенных надлежащим образом копий в соответствии с положениями части 8 статьи 75 АПК РФ.
Определение об оставлении заявления без движения от 24.07.2019, направленное истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, было возвращено суду.
К установленному в определении суда сроку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В связи с подачей искового заявления посредством системы "Мой Арбитр", на основании пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" исковое заявление и приложенные к нему документы к копии определения о возвращении заявления не прилагаются.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление от 16.07.2019 N 02/2019 индивидуального предпринимателя Семенюка Алексея Викторовича возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
