Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2019 года №А05-9088/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А05-9088/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Истоминой А.Ю.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Ашихмина Андрея Валерьевича
о продлении срока инвентаризации имущества должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" (место нахождения: 163053, г. Архангельск, территория аэропорт Архангельск; ОГРН 1092901010311, ИНН 2901197684),
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2018 года принято к производству заявление Прибылова Андрея Вадимовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2018 года (дата объявления резолютивной части определения суда, введения процедуры - 10 октября 2018 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Быков Алексей Григорьевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22 февраля 2019 года (дата объявления резолютивной части решения суда, введения процедуры - 21 февраля 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ашихмин Андрей Валерьевич.
В Арбитражный суд Архангельской области 16 мая 2019 года от конкурсного управляющего Ашихмина Андрея Валерьевича (далее - заявитель, конкурсный управляющий) поступило ходатайство о продлении срока инвентаризации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2019г. указанное ходатайство назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве).
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей для участия в настоящем судебном заседании не направили, в связи с чем, заявленные требования рассматриваются в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе исследования и оценки в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено следующее.
В ходе исследования оценки доводов и доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) конкурсного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав. По смыслу данной нормы права основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действием (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника. Порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов определен в Методических указаниях по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 N 49 (далее - Методические указания).
Закон о банкротстве устанавливая конкретные сроки исполнения конкурсным управляющим обязанности по проведению инвентаризации имущества должника, исходит из того, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, проведение инвентаризации должно быть осуществлено в наиболее короткие сроки, поскольку недобросовестность и неразумность таких действий могут повлечь за собой затягивание процедуры конкурсного производства, увеличение расходов на ее проведение и, соответственно, нарушение прав и законных интересов кредиторов должника.
Суд установили, что до даты истечения предельного срока для проведения инвентаризации имущества должника (21.05.2019г.) исчисленного с даты утверждения кандидатуры конкурсного управляющего Зыкина В.В., последний своевременно (16.05.2019г.) обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением о продлении срока проведения инвентаризации имущества должника, ссылаясь, в том числе на физическую невозможность проведения инвентаризации в срок установленный Законом о банкротстве по причине неисполнения бывшим руководителем должника обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве), притом, что по состоянию 31.12.2017г. основных средств (имущества) числиться на сумму 105,2 млн. руб., конкурсным управляющим выявлено имущества на сумму 37, 5 млн. руб. В настоящее время на рассмотрении суда находится вопрос об обязании бывшего руководителя должника передать необходимые документы и информацию (судебное заседания назначено на 25.06.2019г.).
В силу пункта 1.2 Методических указаний под имуществом организации понимаются основные средства, нематериальные активы, финансовые вложения, производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы, денежные средства и прочие финансовые активы, а под финансовыми обязательствами - кредиторская задолженность, кредиты банков, займы и резервы.
В пункте 1.4 Методических указаний предусмотрено, что основными целями инвентаризации являются выявление фактического наличия имущества и сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета.
Пунктом 2.5 Методических рекомендаций определено, что в инвентаризационные описи или акты инвентаризации вносятся сведения только о фактически имеющемся имуществе.
При проведении инвентаризации основных средств конкурсный управляющий производит осмотр объектов и заносит в описи полное их наименование, назначение, инвентарные номера и основные технические или эксплуатационные показатели, проверяет наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества должнику, при инвентаризации товарно-материальных ценностей (в том числе транспортных средств) проверяет фактическое их наличие (пункты 3.2, 3.17 Методических рекомендаций).
Кроме того, 05 апреля 2019 года конкурсный управляющий направил заявление о проведении проверки на соблюдение законодательства о несостоятельности (банкротстве) в Архангельскую транспортную прокуратуру, из ответа которой от 07.05.2019г. N 165ж-2019 следует, что в отношении бывшего руководителя должника Калинина Д.В. по факту выявленного нарушения инициировано возбуждение производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.12 КоАП РФ.
В совокупности изложенных обстоятельств, не оспариваемых лицами, участвующими в деле о банкротстве, доказательствами, представленными в материалы дела, суд находит ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры инвентаризации имущества должника до 21.08.2019г. подлежащим удовлетворению, притом, что указанные обстоятельства свидетельствуют о затруднительности проведения инвентаризации имущества должника в трехмесячный срок с даты утверждения конкурсного управляющего, в том числе по причине неисполнения бывшим руководителем Должника обязанности по передаче имущества и документации Должника (конкурсным управляющим подано соответствующее ходатайство в арбитражный суд об истребовании таковых и правоохранительные органы), а также в связи с принимаемыми мерами по розыску имущества Должника.
Доказательств, позволяющих суду, прийти к иному выводу материалы дела не содержат, на их наличие лица, участвующие в деле и процессе по делу о банкротстве должника, не ссылаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок инвентаризации имущества общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" до 21.08.2018 года.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка