Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 августа 2019 года №А05-9088/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А05-9088/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Архангельская телевизионная компания" (ОГРН 1022900543445; ИНН 2901048241; адрес местонахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Никольский, д. 17, корп. 1; адрес для направления корреспонденции: 163000, г. Архангельск, ул. И. Кронштадского, д. 17)
о включении требования в размере 48 240 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" (ОГРН 1092901010311, ИНН 2901197684; место нахождения: 163053, г. Архангельск, территория аэропорт Архангельск),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2018 года принято к производству заявление Прибылова Андрея Вадимовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2018 года (дата объявления резолютивной части определения и введения процедуры - 10 октября 2018 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Быков Алексей Григорьевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22 февраля 2019 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 21 февраля 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Ашихмин Андрей Валерьевич.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02 марта 2019 года.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 апреля 2019 года удовлетворено заявление о самоотводе судьи Сороки О.Н., рассматривающей дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник", и произведена его замена на судью Скворцова В.В. для рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник".
09 июля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью "Архангельская телевизионная компания" (далее - кредитор) поступило заявление о включении требований кредиторов 48 240 руб. 00 коп. задолженности.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10 июля 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Архангельская телевизионная компания" принято к производству и лицам, участвующим в деле, указано на то, что в случае отсутствия возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
12 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от конкурсного управляющего Ашихмина Андрея Валерьевича поступил отзыв, в котором конкурсный управляющий заявляет возражения против включения заявленного требования в реестре требований кредиторов и просит прекратить производство по заявлению ООО "Архангельская телевизионная компания".
12 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от уполномоченного органа поступили возражения относительно включения указанного требования в реестр требований кредиторов.
В связи с наличием возражений относительно требований общества с ограниченной ответственностью "Архангельская телевизионная компания" суд проверяет обоснованность требований в судебном заседании.
16 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью "Архангельская телевизионная компания" поступило заявление об отказе от включения в реестр требований кредиторов должника, в котором заявитель просит принять отказ от заявления в связи с текущих характером требований и прекратить производство по делу.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Архангельская телевизионная компания" в суд явилось наличие у должника задолженности в размере 48 240 руб.
В подтверждение задолженности кредитором в материалы дела представлены абонентский договор N 281048411-ю от 16.01.2013, счета-фактуры N 0000-0000775 от 31.01.2019, N 0000-0002270 от 28.02.2019, N 0000-0003770 от 31.03.2019, N 0000-0005272 от 30.04.2019.
В материалы дела поступил отказ кредитора от включения требования в реестр требований кредиторов.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ кредитора от заявления принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от заявления принять. Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка