Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 сентября 2019 года №А05-9088/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А05-9088/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Ашихмина Андрея Валерьевича о продлении срока инвентаризации имущества должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" (место нахождения: 163053, г. Архангельск, территория аэропорт Архангельск; ОГРН 1092901010311, ИНН 2901197684),
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя - Воеводкина Г.Д. (по доверенности от 28.05.2019г.)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2018 года принято к производству заявление Прибылова Андрея Вадимовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2018 года (дата объявления резолютивной части определения суда, введения процедуры - 10 октября 2018 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Быков Алексей Григорьевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22 февраля 2019 года (дата объявления резолютивной части решения суда, введения процедуры - 21 февраля 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ашихмин Андрей Валерьевич.
В Арбитражный суд Архангельской области 16 мая 2019 года от конкурсного управляющего Ашихмина Андрея Валерьевича (далее - заявитель, конкурсный управляющий) поступило ходатайство о продлении срока инвентаризации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области о 18.06.2019г. срок инвентаризации имущества общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" продлен до 21.08.2018 года.
09 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство конкурсного управляющего Ашихмина Андрея Валерьевича о дополнительном продлении срока инвентаризации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.08.2019г. указанное ходатайство назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве).
Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении и дополнительных письменных пояснениям, указав, что документы и базы бухгалтерского учета бывшим руководителем должника конкурсному управляющему не переданы, ведется установление дебиторов должника по имеющимся документам, сведения о выявленном имуществе размещены в ЕФРСБ.
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей для участия в настоящем судебном заседании не направили, в связи с чем, заявленные требования рассматриваются в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе исследования и оценки в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено следующее.
В ходе исследования оценки доводов и доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) конкурсного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав. По смыслу данной нормы права основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действием (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника. Порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов определен в Методических указаниях по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 N 49 (далее - Методические указания).
Закон о банкротстве устанавливая конкретные сроки исполнения конкурсным управляющим обязанности по проведению инвентаризации имущества должника, исходит из того, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, проведение инвентаризации должно быть осуществлено в наиболее короткие сроки, поскольку недобросовестность и неразумность таких действий могут повлечь за собой затягивание процедуры конкурсного производства, увеличение расходов на ее проведение и, соответственно, нарушение прав и законных интересов кредиторов должника.
Суд установили, что до даты истечения предельного срока для проведения инвентаризации имущества должника (21.08.2019г.) с даты установленной определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.06.2019г. конкурсный управляющий Ашихмин А.В. своевременно (09.08.2019г.) обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением о продлении срока проведения инвентаризации имущества должника, ссылаясь, в том числе на физическую невозможность проведения инвентаризации всего имущества должника в срок установленный Законом о банкротстве с учетом его продления до 21.08.2019г. по причине неисполнения бывшим руководителем должника обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве), притом, что по состоянию 31.12.2017г. числиться дебиторская задолженность на сумму 72 600 тыс. руб., тогда как на 30.09.2018г. ее размер составил 154 020 тыс. руб., притом, что по результатам инвентаризации учету подлежит лишь фактический объем выявленной задолженности, который подлежит сопоставлению аналитических данных бухгалтерского учета и первичной документацией, подтверждающей размер указанной задолженности.
При этом определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.08.2019г. суд возложил на бывшего руководителя должника обязанность по передаче конкурсному управляющему документов должника, включая бухгалтерские документы должника, указанный судебный акт обжалован бывшим руководителем должника Калининым Д.В. в апелляционную инстанцию.
В силу пункта 1.2 Методических указаний под имуществом организации понимаются основные средства, нематериальные активы, финансовые вложения, производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы, денежные средства и прочие финансовые активы, а под финансовыми обязательствами - кредиторская задолженность, кредиты банков, займы и резервы.
В пункте 1.4 Методических указаний предусмотрено, что основными целями инвентаризации являются выявление фактического наличия имущества и сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета.
Пунктом 2.5 Методических рекомендаций определено, что в инвентаризационные описи или акты инвентаризации вносятся сведения только о фактически имеющемся имуществе.
При проведении инвентаризации основных средств конкурсный управляющий производит осмотр объектов и заносит в описи полное их наименование, назначение, инвентарные номера и основные технические или эксплуатационные показатели, проверяет наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества должнику, при инвентаризации товарно-материальных ценностей (в том числе транспортных средств) проверяет фактическое их наличие (пункты 3.2, 3.17 Методических рекомендаций).
В совокупности изложенных обстоятельств, не оспариваемых лицами, участвующими в деле о банкротстве, доказательствами, представленными в материалы дела, суд находит ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры инвентаризации имущества должника до 21.11.2019г. подлежащим удовлетворению, притом, что указанные обстоятельства свидетельствуют о затруднительности проведения инвентаризации имущества должника до 21.08.2019г., в том числе по причине неисполнения бывшим руководителем Должника обязанности по передаче имущества и документации Должника, а также в связи с принимаемыми мерами по розыску имущества Должника.
Доказательств, позволяющих суду, прийти к иному выводу материалы дела не содержат, на их наличие лица, участвующие в деле и процессе по делу о банкротстве должника, не ссылаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок инвентаризации имущества общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" до 21.11.2019 года.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка