Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июля 2019 года №А05-9088/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N А05-9088/2018
Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Международный аэропорт Домодедово" (ОГРН 1155009000387, ИНН 5009097148, адрес нахождения: 125315, Московская область, г. Домодедово, территория "аэропорт Домодедово" стр. 9)
о включении требований в размере 228 806 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов (с учетом уточнения),
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" (ОГРН 1092901010311, ИНН 2901197684; место нахождения: 163053, г. Архангельск, территория аэропорт Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2018 года принято к производству заявление Прибылова Андрея Вадимовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2018 года (дата объявления резолютивной части определения суда, введения процедуры - 10 октября 2018 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Быков Алексей Григорьевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22 февраля 2019 года (дата объявления резолютивной части решения суда, введения процедуры - 21 февраля 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ашихмин Андрей Валерьевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 апреля 2019 года удовлетворено заявление о самоотводе судьи Сороки О.Н., рассматривающей дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник", и произведена его замена на судью Скворцова В.В. для рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник".
23 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью "Международный аэропорт Домодедово" (далее - кредитов) поступило заявление о включении требований кредиторов 248 530 руб. 95 коп. задолженности.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 апреля 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Международный аэропорт Домодедово" принято к производству и лицам, участвующим в деле, указано на то, что в случае отсутствия возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
21 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от кредитора поступило уточненное заявление о включении в реестр заявленного требования, согласно которому кредитор просит включить в реестр требований кредиторов 251 792 руб. 12 коп.
30 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от конкурсного управляющего Ашихмина Андрея Валерьевича поступил отзыв с возражениями.
В связи с наличием возражений требование общества с ограниченной ответственностью "Международный аэропорт Домодедово" назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, своих представителей для участия в настоящем судебном заседании не направили, в связи с чем, заявленные требования рассматриваются в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе исследования и оценки в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено следующее.
Между ООО "Международный аэропорт "Домодедово" (Исполнитель) и ООО "Норд-Текник" (Заказчик) заключен договор на оказание услуг от 28.12.2013 N 127/ПВ/20134.
В соответствии с условиями указанного договора Исполнитель оказывает Заказчику услуги в соответствии с разделом 1 Договора, а Заказчик оплачивает оказанные услуги на условиях, предусмотренных Договором.
В период с апреля 2016 года по декабрь 2017 года ООО "МАД" оказал должнику услуг на общую сумму 4825,02 долларов США.
ООО "Норд-Текник" частично оплатило оказанные услуги на сумму 1 032,97 долларов США. В связи с чем, сумма неоплаченной задолженности ООО "Норд-Текник" перед ООО "МАД", на дату подачи заявления о признании должника банкротом составила 3 792,05 долларов США.
Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела копиями актов оказанных услуг от 01.10.2017г., 01.11.2017, 30.11.2017, 31.12.2017, 19.03.2018 на сумму 4 825,02 долларов США, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.03.2018г., подписанного главным бухгалтером должника и скрепленного его печатью.
Возражая относительно заявленных требований конкурсный управляющий должника указал, что полномочия Каргиной С.А. и Емельянова В.В. на подписание актов в соответствующем порядке не подтверждены, не представлены доверенности указанных лиц, на совершение указанных действий от имени должника.
При этом конкурный управляющий не опроверг того обстоятельства, что указанные лица в спорный период являлись работниками должника, печати и штампы должника, которыми скреплены подписи указанных лиц выбыли из его обладания или были похищены в целях создания искусственной задолженности либо с иной противоправной целью.
В этой связи суд признает обоснованными возражения заявителя со ссылкой на положения абзаца 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым полномочие представителя может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.
Согласно пункту 3.8 Договора N 127/ПВ/2013 от 28.12.2013, Заказчик обязан подписать и вернуть Акт оказанных услуг в течение 5 рабочих дней с момента его получения.
Наличие задолженности подтверждается актами оказанных услуг, акт сверки взаиморасчётов на указанную сумму со стороны ООО "Норд-Текник" подписан без замечаний и возвращен заявителю.
Заверение подписи лица на документе печатью организации свидетельствуют о наличии у такого лица полномочий подписывать указанный документ от имени организации. В таком случае полномочия лица на подписание документов от имени организации явствуют из обстановки.
Печать скрепляющая подписи лиц на актах от имени должника соответствует товарному знаку, правообладателем которого является ООО "НОРД-Текник". В аналогичном порядке и аналогичной печатью заверена подпись бывшего генерального директора Должника на Договоре, которую конкурсный управляющий не оспаривает.
На актах сверки взаимных расчетов стоит подпись главного бухгалтера Должника - Каргиной С.А., также заверенная печатью Должника, притом, что конкурный управляющий не оспаривает, что в указанный период времени Каргина С.А. не исполняла обязанности главного бухгалтера должника..
В момент подписания актов, представители ООО "Норд-Текник" обладали его печатью, что свидетельствует о наличии у них полномочий на подписание таких документов, в связи с чем их полномочия явствовали из обстановки.
При этом конкурсный управляющий в установленном порядке не воспользовался правом заявить соответствующее процессуальное ходатайство для опровержения представленных заявителем доказательств наличия задолженности и оказания спорных услуг по договору.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно приложению N 2 к Договору (действовал до 01.10.2016) оплата услуг производится Заказчиком в течение трех банковских дней с момента получения счета исполнителя. В соответствии с приложением N 1 к Договору (действует с 01.10.2016) оплата услуг производится до начала оказания услуг.
В нарушение указанных положений ООО "Норд-Текник" не оплатило оказанные заявителю услуги в полном объеме.
Согласно пункту 1 Приложения 1 к Договору, Исполнитель оказывает услуги по тарифам Исполнителя, действующим на момент предоставления данной услуги.
Согласно пунктам 2 и 3 Приложения 1, Заказчик оплачивает 100 % суммы до начала оказания Исполнителем услуги.
Пунктом 4 Приложения 2 к Договору установлен следующий порядок определения курса доллара США для расчетов. Расчеты за оказанные услуги производятся Заказчиком по тарифам Исполнителя, действующим на момент оказания услуг. В том случае, если стоимость услуг выражена в иностранной валюте, курс расчета такой стоимости устанавливается по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату Акта выполненных работ отчетного месяца.
В актах оказанных услуг за период с 01.04.2016 по 31.12.2017 сторонами согласован курс на последний рабочий день отчетного месяца.
С учетом частичной оплаты ООО "Норд-техник", его задолженность перед заявителем в рублевом эквиваленте составляет в соответствии с расчетом 228 806 рублей 98 коп., указанный расчет конкурсным управляющим не оспорен, проверен судом и признается обоснованным.
Указанная задолженность не является текущей и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью "Международный аэропорт Домодедово" и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" в размере 228 806 руб. 98 коп. задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка