Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2019 года №А05-9088/2018

Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А05-9088/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А05-9088/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Ашихмина Андрея Валерьевича,
об отмене обеспечительных мер, принятых по заявлению временного управляющего Быкова Алексея Григорьевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Лайн" (ОГРН 1027715006550; место нахождения: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 30/2, стр. 1, пом. V)
о признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности,
поданному в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" (ОГРН 1092901010311, ИНН 2901197684; место нахождения: 163053, г. Архангельск, территория аэропорт Архангельск),
без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2018 года принято к производству заявление Прибылова Андрея Вадимовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2018 года (дата объявления резолютивной части определения суда, введения процедуры - 10 октября 2018 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Быков Алексей Григорьевич.
09 января 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от временного управляющего Быкова Алексея Григорьевича (далее - временный управляющий, заявитель) поступило заявление о признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности, в котором заявитель просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 25 апреля 2018 года, заключенный между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Лайн" в отношении объекта незавершенного строительства - ангарного комплекса авиационно-технической базы АТБ, расположенного по адресу: г. Архангельск, аэропорт Архангельск, д. 4, корп. 2, стр. 10, кадастровый номер 29:16:064702:1664, применить последствия недействительности сделки в виде возврата указанного имущества должнику.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 января 2019 года приняты обеспечительные меры, в соответствии с которыми запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу совершать регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства - ангарного комплекса авиационно-технической базы АТБ, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, аэропорт Архангельск, д. 4, корп. 2, стр. 10, кадастровый номер 29:16:064702:1664, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22 февраля 2019 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 21 февраля 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ашихмин Андрей Валерьевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 мая 2019 года договор N НТ-24-2018 купли-продажи недвижимого имущества от 25.04.2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" и обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Лайн", признан недействительным. Общество с ограниченной ответственностью "Сервис Лайн" обязано возвратить в конкурную массу общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" объект незавершенного строительства ангарного комплекса авиационно-технической базы АТБ, назначение: нежилое (подземных этажей - 1), застроенная площадь 28 523,2 кв.м., степень готовности 99,25%, инв. N 11:401:001:006894600, адрес объекта: Архангельская обл., г. Архангельск, аэропорт Архангельск, д. 4, корп. 2, стр. 10, кадастровый номер 29:16:064702:1664.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2019 года определение суда от 06 мая 2019 года оставлено без изменения.
24 октября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего об отмене обеспечительных мер.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 АПК РФ).
Частью 1 статьи 97 АПК РФ не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Обращение с заявлением об отмене обеспечения может быть вызвано, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения.
Согласно определению суда от 29 января 2019 года обеспечительные меры приняты в целях предотвращения совершения действий, направленных на отчуждение предмета оспариваемой сделки, до установления в судебном порядке прав лиц, участвующих в деле, на спорное имущество.
Как указано выше, определением суда от 06 мая 2019 года договор купли-продажи от 25.04.2018 признан недействительным, имущество должно быть возвращено в конкурсную массу.
Таким образом, предусмотренные статьей 90 АПК РФ основания для сохранения действия принятых по делу обеспечительных мер отпали.
На основании изложенного ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению; обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 января 2019 года, подлежат отмене.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 90-99, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 января 2019 года, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу совершать регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства - ангарного комплекса авиационно-технической базы АТБ, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, аэропорт Архангельск, д. 4, корп. 2, стр. 10, кадастровый номер 29:16:064702:1664.
Копию определения направить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (163000, г. Архангельск, ул. Садовая, д. 5, корп. 1).
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать