Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 сентября 2019 года №А05-9083/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А05-9083/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Союза потребительских обществ Архангельской области (ОГРН 1022900534722; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, ул.Поморская, дом 2)
к Холмогорскому районному потребительскому обществу (ОГРН 1022901565048; место нахождения: Россия 164530, с.Холмогоры, Архангельская область, ул.Ломоносова, дом 33)
о взыскании задолженности, пени и процентов,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Спицына Н.Ф. (доверенность от 389 от 27.02.2019),
установил:
Союз потребительских обществ Архангельской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Холмогорскому районному потребительскому обществу (далее - ответчик) с требованием о взыскании:
- 41 088 руб. задолженности по уплате членских (регулярных) взносов в период с 01.01.2018 по 31.05.2019;
- 30 000 руб. задолженности по отчислениям в Фонд финансовой взаимопомощи в 2017, 2018, 2019 годах;
- 300 000 руб. задолженности по договору займа от 01.02.2011 N 02/2011, 142 054 руб. 26 коп. процентов за период с 01.06.2016 по 31.05.2019, 328 500 руб. пени, начисленных за просрочку платежей за период с 01.06.2016 по 31.05.2019;
- 270 500 руб. задолженности по договору займа от 25.04.2016 N 07/2016-З, 89 624 руб. 08 коп. процентов за период с 01.06.2016 по 31.05.2019;
- 300 000 руб. задолженности по договору займа от 13.07.2016 N 08/2016-З, 77 706 руб. 91 коп. процентов за период с 13.07.2016 по 31.05.2019, 276 451 руб. пени, начисленных за просрочку платежей за период с 13.07.2016 по 31.05.2019;
- 50 000 руб. задолженности по договору займа от 22.02.2017, 15 898 руб. 63 коп. процентов за период с 22.02.2017 по 31.05.2019;
- 3500 руб. задолженности по оплате товара по счету от 24.02.2019 N 1107.
Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от иска в связи с погашением задолженности, процентов и пени ответчиком, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил.
Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
По результатам рассмотрения заявленного ходатайства об отказе от иска, суд считает, что оно подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, арбитражный суд на основании указанной выше нормы права принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", поскольку исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд в ходе рассмотрения дела, расходы истца по уплате 2000 руб. государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Союза потребительских обществ Архангельской области от иска от 18.07.2019 N26-юр принять.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Холмогорского районного потребительского общества в пользу Союза потребительских обществ Архангельской области 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка