Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 октября 2019 года №А05-9078/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А05-9078/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экзито" (ОГРН 1186313053970; место нахождения: 443068, город Самара, улица Луначарского, дом 5, офис 10)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г. Выжлецова" (ОГРН 1022900537648; место нахождения: 163002, город Архангельск, проспект Обводный канал, дом 7)
о взыскании 85 581 руб. 24 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Экзито" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г. Выжлецова" (далее - ответчик) о взыскании 85 581 руб. 24 коп., в том числе 84 130 руб. задолженности за товар, поставленный по товарной накладной N 363 от 08.04.2019 на основании контракта N 294-К-18 от 06.12.2018, и 1451 руб. 24 коп. пеней, начисленных за период с 11.05.2019 по 18.07.2019, а также 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.
Истец и ответчик извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без проведения судебного заседания и вызова участвующих в деле лиц.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил в суд (через систему "Мой Арбитр") письменное заявление от 18.09.2019 N 701 об отказе от иска и прекращении производства по делу.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложением платежных поручений N 836731 от 29.07.2019 и N 145590 от 15.08.2019 об уплате долга и пеней.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Изучив письменные материалы дела, арбитражный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска о взыскании долга и пеней, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Судом установлено, что определение о принятии искового заявления по настоящему делу вынесено 26.08.2019, задолженность и пени погашены ответчиком до указанной даты, о чем свидетельствуют платежные поручения N 836731 от 29.07.2019 и N 145590 от 15.08.2019. Таким образом, госпошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
Оригинал платежного поручения N 922 от 19.07.2019 об уплате 3423 руб. государственной пошлины истцом не представлен. Данное платежное поручение было представлено в суд вместе с иском в электронном виде (через систему подачи документов "Мой Арбитр").
Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Таким образом, надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является оригинал (подлинник) платежного поручения. Копии, светокопии и фотокопии, в том числе заверенные, платежных документов об уплате госпошлины не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств ее уплаты.
В случае представления ответчиком в суд первой инстанции подлинного платежного поручения N 922 от 19.07.2019 судом будет разрешен вопрос о возврате государственной пошлины заявителю из федерального бюджета.
На основании изложенного вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 922 от 19.07.2019, судом при вынесении настоящего определения не рассматривается.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Экзито" от исковых требований принять.
Производство по делу N А05-9078/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка