Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 августа 2019 года №А05-9068/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А05-9068/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Озерского Ивана Николаевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по заявлению конкурсного управляющего Озерского Ивана Николаевича
о взыскании с бывшего руководится должника Ковальчука Андрея Владимировича убытков в размере 3 610 000 руб.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техсталь" (ОГРН 1062901067240, ИНН 2901155740; место нахождения: 163019, г. Архангельск, ул. Приморская, д. 15, корп.1, оф.8),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 23.07.2018 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Техсталь" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.08.2018 заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.10.2018 (резолютивная часть объявлена 17.10.2018) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Озерский Иван Николаевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.03.2019 (резолютивная часть от 28.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Озерский Иван Николаевич.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.03.2019.
20 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего Озерского Ивана Николаевича о взыскании с бывшего руководится должника Ковальчука Андрея Владимировича убытков в размере 3 610 000 руб.
Определением суда от 29.07.2019 судебное заседание отложено на 27.08.2019 в 11 час. 00 мин.
В Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство конкурсного управляющего Озерского Ивана Николаевича об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о взыскании убытков путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность для участия заявителя в судебном заседании 27.08.2019 в 11 час. 00 мин. путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует у Арбитражного суда Архангельской области в связи с плотным графиком рассматриваемых в указанный день дел. Использование указанного вида связи может повлечь наложение по времени нескольких судебных заседаний, поскольку длительность судебного заседания не может быть определена заранее.
При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего Озерского Ивана Николаевича удовлетворению не подлежит.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Озерского Ивана Николаевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Архангельской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка