Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 августа 2019 года №А05-9068/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А05-9068/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Озерского Ивана Николаевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по заявлению конкурсного управляющего Озерского Ивана Николаевича
к лицу, в отношении которого совершена сделка - Черепановой Ольге Геннадьевне
о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 02.0.22017 N989, применении последствий недействительности сделки,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техсталь" (ОГРН 1062901067240, ИНН 2901155740; место нахождения: 163019, г. Архангельск, ул. Приморская, д. 15, корп.1, оф.8),
установил:
23 июля 2017 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Техсталь" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.08.2018 заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.10.2018 (дата объявления резолютивной части - 17.10.2018) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Озерский Иван Николаевич.
Решением арбитражного суда Архангельской области от 07.03.2019 (резолютивная часть от 28.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Озерский Иван Николаевич.
25 июля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего Озерского Ивана Николаевича о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 02.0.22017 N989, заключенного между должником и Черепановой Ольгой Геннадьевной, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу транспортного средства TOYOTA VENZA, 2014 года выпуска, VIN 4T3BA3BB60U061452.
Определением суда от 29.07.2019 заявление конкурсного управляющего принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28.08.2019 в 10 час. 45 мин.
В Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство конкурсного управляющего Озерского Ивана Николаевича об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность для участия заявителя в судебном заседании 28.08.2019 в 10 час. 45 мин. путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует у Арбитражного суда Архангельской области в связи с плотным графиком рассматриваемых в указанный день дел. Использование указанного вида связи может повлечь наложение по времени нескольких судебных заседаний, поскольку длительность судебного заседания не может быть определена заранее.
При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего Озерского Ивана Николаевича удовлетворению не подлежит.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Озерского Ивана Николаевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Архангельской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка