Решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 ноября 2019 года №А05-9045/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А05-9045/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Г.М.,
рассмотрев 15 ноября 2019 года в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул.Касаткиной, д.9)
к обществу с ограниченной ответственностью "УК Проспект" (ОГРН 1062901062047; место нахождения: 163069, г.Архангельск, ул.Поморская, д.49, оф.16,18)
о взыскании 259631 руб. 53 коп.,
при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца - не явился, извещен, от ответчика - Гаврыш Е.А. по доверенности 18.07.2019,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УК Проспект" (далее - ответчик) о взыскании 378193 руб. 24 коп., в том числе: 310306 руб. 66 коп. долга за оказанные в период с 01.01.2017 по 30.11.2018 услуги по договору холодного водоснабжения N1-019.У от 01.01.2017, 67886 руб. 58 коп. неустойки, начисленной за период с 16.11.2017 по 01.07.2019 и с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга (требование изложено с учетом уточнения от 25.10.2019).
Истец 14.11.2019 представил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать 203813 руб. 87 коп. основного долга и 55817 руб. 66 коп. неустойки, начисленной за период с 16.11.2017 по 11.11.2019, а также неустойку, начисленную с 12.11.2019 по день фактической оплаты долга.
Суд принимает заявленное истцом ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ.
Основанием для обращения в суд послужили следующие обстоятельства.
Между муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения N 1-019.У от 01.01.2017, разногласия по которому урегулированы решением Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-2104/2018.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец отпустил питьевую воду на объекты ответчика в период с 01.01.2017 по 30.11.2018. Для оплаты услуг водоснабжения истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: NВК-ВИВ993 от 31.01.2017 на сумму 3113,76 руб., NВК-ВИВ3090 от 28.02.2017 на сумму 5448,41 руб., NВК-ВИВ5044 от 31.03.2017 на сумму 3250,95 руб., NВК-ВИВ6971 от 30.04.2017 на сумму 3249,41 руб., NВК-ВИВ9097 от 31.05.2017 года на сумму 6498,89 руб., NВК-ВИВ 10999 от 30.06.2017 на сумму 4256,42 руб., NВК-ВИВ 12205 от 31.07.2017 на сумму 4045,11руб., NВК-ВИВ 14961 от 31.08.2017 на сумму 3 975,88 руб., NВК-ВИВ 17049 от 30.09.2017 на сумму 3798,74 руб., NВК-ВИВ 19051 от 31.10.2017 на сумму 3798,74 руб., NВК-ВИВ21075 от 30.11.2017 на сумму 59188,25 руб., NВК-ВИВ23140 от 31.12.2017 на сумму 34259,86 руб., NВК-ВИВ1327 от 31.01.2018 на сумму 82138,95 руб., NВК-ВИВ3412 от 28.02.2018 на сумму 46231,21 рублей, NВК-ВИВ5472 от 31.03.2018 на сумму 43398,79 руб., NВК-ВИВ8178 от 30.04.2018 на сумму 90 681,24 руб., NВК-ВИВ 10246 от 31.05.2018 на сумму 29239,15 руб., NВК-ВИВ 12349 от 30.06.2018 на сумму 29774,21 руб., NВК-ВИВ 14470 от 31.07.2018 на сумму 38361,79 руб., NВК-ВИВ16602 от 31.08.2018 на сумму 19554,21 руб., NВК-ВИВ 19278 от 30.09.2018 на сумму 33219,72 руб., NВК-ВИВ21613 от 31.10.2018 на сумму 49835,79 руб., NВК-ВИВ22524 от 30.11.2018 на сумму 41515,13 руб., а также корректировочные счета-фактуры: N4388 от 31.10.2018 к увеличению на 3247,94 рублей, N4389 от 31.10.2017 к увеличению на 3249,48 руб., N4391 от 31.2017 к увеличению на 782,43 руб., N4392 от 31.10.2017 к увеличению на 860,68 руб., N4393 от 31.10 2017 к увеличению на 1280,37 руб., N4394 от 31.10.2017 к увеличению на 1280,37 руб., N4395 от 31.10.2017 к увеличению на сумму 1280,37 руб., N4396 от 31.10.2017 к уменьшению на 943,48 рублей, 4397 от 31.10.2017 года к уменьшению на 1037,82 руб., N4398 от 31.10.2017 года к уменьшению на сумму 1037,82 руб.
В связи с тем, что оплата за оказанные услуги ответчиком в полном объеме не произведена, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга и неустойки.
Истец с учетом уточнения размера исковых требований просит взыскать 203813 руб. 87 коп. долга за период с 01.01.2017 по 30.11.2018.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов сторон, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, и (или) осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект.
Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую воду (водоотведение) и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации.
К договору водоснабжения (водоотведения) применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено вышеназванным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (водоотведения).
В пункте 1 статьи 539 ГК РФ под договором энергоснабжения понимается соглашение, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Принимая во внимание, что факт оказания истцом услуг водоснабжения, ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты долга в указанной сумме, а также возражений относительно размера заявленной ко взысканию суммы не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 55817 руб. 66 коп. за период с 16.11.2017 по 11.11.2019, а также неустойки с 12.11.2019 по день фактической оплаты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 6.4 статей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчёту истца, произведенному в соответствии с указанной нормой, неустойка за просрочку платежей с 16.11.2017 по 11.11.2019 составила 55817 руб. 66 коп.
Возражений против арифметической правильности данного расчета ответчик не заявил, контррасчет неустойки не представил.
На основании изложенного требование истца о взыскании неустойки в сумме 55817 руб. 66 коп. подлежит удовлетворению,
Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика законную неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 12.11.2019 по день фактической оплаты долга.
Поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Проспект" (ОГРН 1062901062047) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709) 259631 руб. 53 коп., в том числе: 203813 руб. 87 коп. долга, 55817 руб. 66 коп. неустойки, начисленной за период с 16.11.2017 по 11.11.2019, а также неустойку, начисленную на сумму основного долга исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 12.11.2019 по день фактической оплаты долга.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Проспект" в доход федерального бюджета 8193 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.С. Юринская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка