Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2019 года №А05-8974/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А05-8974/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
рассмотрев ходатайство кредитора - общества с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "Нефтезаводмонтаж" (ОГРН 1103461002700; ИНН: 3448050754; место нахождения: Россия, 416200, Астраханская область, Енотаевский район, село Енотаевка, ул. Днепровская, дом 9; почтовый адрес: Россия, 400029, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Моцарта, дом 19)
об истребовании доказательств,
поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дарго" (ОГРН 1048302300452; ИНН: 2983001925; место нахождения: Россия, 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. им. В.И. Ленина, дом 6, этаж/офис 1/51),
установил: в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "Нефтезаводмонтаж" (далее - кредитор, заявитель по делу) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дарго" (далее - должник).
Определением от 25.07.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением от 03.10.2018 требования кредитора признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Башмаков Павел Владимирович.
Решением суда 07.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Цай Евгений Вячеславович.
26.09.2019 (дата поступления документов в систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд Архангельской области от кредитора - общества с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "Нефтезаводмонтаж" поступило ходатайство об истребовании:
1) в ПАО "Сбербанк России" (117997, г. Москва ул. Вавилова, д. 19) - выписку в отношении ООО "Дарго" по операциям на счете N40702810104210100495, открытом в Архангельском отделении N8637/060 ПАО Сбербанк, за период с 25.07.2015 по 20.05.2019;
2) в отделении Сбербанка России - дополнительном офисе N8637/06 (163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 102) - выписку в отношении ООО "Дарго" по операциям на счете N40702810104210100495, открытом в Архангельском отделении N8637/060 ПАО Сбербанк, за период с 25.07.2015 по 20.05.2019.
Изучив ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
В обоснование направленного ходатайства, заявитель указывает на то, что представленная конкурсным управляющим выписка не содержит подписей должностных лиц сотрудников банка, печатей, кроме того, нумерация банковских операций имеет несоответствия. Заявитель представил ответ ПАО "Сбербанк России" о невозможности представления информации заявителю.
Поскольку запрошенные сведения необходимы для всестороннего рассмотрения дела, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов кредитором, суд удовлетворяет ходатайство и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует запрошенные сведения у ПАО "Сбербанк России".
Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "Нефтезаводмонтаж" об истребовании доказательств удовлетворить.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у публичного акционерного общества "Сбербанк России" (адрес филиала: г. Архангельск, просп. Ломоносова, д. 137; адрес дополнительного офиса N8637/06: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 102)
- выписку по операциям на счете N 40702810104210100495, открытом должнику - ООО "Дарго" в Архангельском отделении N8637/060 ПАО Сбербанк, за период с 25.07.2015 по 20.05.2019.
Запрашиваемую информацию необходимо представить не позднее 30 октября 2019 года в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 101) со ссылкой на номер дела А05-8974/2018 и фамилию судьи Мазур Е.Н.
При отсутствии возможности представить запрашиваемые документы вообще или в указанный выше срок прошу известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения настоящего определения.
В случае неисполнения обязанности представить (передать) истребуемые доказательства (документы и ценности) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления (передачи) доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы в суд могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка