Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2019 года №А05-895/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N А05-895/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
изучив заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Обувь России" (ОГРН 1035403195761; место нахождения: 630068, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Приграничная, д. 1, пом. 100; адрес для направления корреспонденции: 630110, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 58)
о включении требований в размере 10 200 руб. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Ожигина Юрия Викторовича (дата рождения: 26.10.1974; место рождения: г. Северодвинск Архангельской области; ИНН 290207894639; СНИЛС N 046-771-512 73; место жительства: Архангельская область; ранее присвоенная фамилия: Целиков),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 января 2019 года принято к производству заявление Ожигина Юрия Викторовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28 февраля 2019 года в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16 марта 2019 года. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 07 марта 2019 года.
13 мая 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью "Обувь России" (далее - кредитор, заявитель) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 10 200 руб. задолженности.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 мая 2019 года поступившее заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 14 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения, представив в канцелярию суда документы, указанные в определении.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном указанным кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Копия определения арбитражного суда от 15 мая 2019 года об оставлении заявления без движения была направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении.
Согласно уведомлению о вручении копия определения получена 23 мая 2019 года представителем кредитора по доверенности. Вместе с тем, определение арбитражного суда от 15 мая 2019 года заявителем не исполнено, запрошенные документы в арбитражный суд не представлены.
В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его заявления без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения, иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с такими препятствиями. В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю.
На основании изложенного, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения и повторно предложить кредитору представить в канцелярию суда необходимые документы.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить обществу с ограниченной ответственностью "Обувь России" срок оставления без движения заявления о включении требований в размере 10 200 руб. в реестр требований кредиторов до 15 июля 2019 года.
Заявителю в срок не позднее 15 июля 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию арбитражного суда:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (читаемую копию договора N 17АрОР0800122 от 07.02.2017);
- письменный расчет заявленных к включению в реестр требований кредиторов сумм неоплаченных штрафов в размере 6577 руб. и платы за предоставление услуги рассрочки платежей в размере 172 руб. (с указанием примененных в расчете процентных ставок, периода начисления и суммы долга, на которую они начислены).
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, кредитору надлежит представить копию документа, подтверждающего полномочия Титова А.М. действовать от имени кредитора (согласно представленному решению единственного участника N 1/2013 от 18.02.2013 срок действия полномочий Титова А.М. истек 18.02.2018).
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в определении, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-895/2019895/2019 и фамилию судьи Скворцова В.В. обязательна.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка