Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 июля 2019 года №А05-895/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N А05-895/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
изучив заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Обувь России" (ОГРН 1035403195761; место нахождения: 630068, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Приграничная, д. 1, пом. 100; адрес для направления корреспонденции: 630110, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 58)
о включении требований в размере 10 200 руб. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Ожигина Юрия Викторовича (дата рождения: 26.10.1974; место рождения: г. Северодвинск Архангельской области; ИНН 290207894639; СНИЛС N 046-771-512 73; место жительства: Архангельская область; ранее присвоенная фамилия: Целиков),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 января 2019 года принято к производству заявление Ожигина Юрия Викторовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28 февраля 2019 года в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16 марта 2019 года. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 07 марта 2019 года.
13 мая 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью "Обувь России" (далее - кредитор, заявитель) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 10 200 руб. задолженности.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 мая 2019 года поступившее заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2019 срок оставления без движения продлен, заявителю предложено в срок не позднее 15 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения, представив в канцелярию суда документы, указанные в определении.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.
На основании части 1 статьи 123 указанного кодекса лица, участвующие в деле, иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном указанным кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.
Согласно уведомлению о вручении копия определения суда от 14 июня 2019 года о продлении срока оставления заявления без движения получена заявителем 25 июня 2019 года. Вместе с тем, определение суда от 14 июня 2019 года заявителем не исполнено, запрошенные документы в арбитражный суд не представлены.
Судом установлено, что от заявителя не поступали информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в сроки, установленные определением суда, или ходатайство о продлении срока, содержащее сведения о препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные указанным кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с указанным кодексом. Согласно части 2 статьи 9 указанного кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. С учетом изложенного заявление кредитора подлежит возвращению заявителю.
Поскольку заявление кредитора поступило в арбитражный суд в электронном виде, оно не возвращается на бумажном носителе.
Заявителю разъясняется, что он не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением после устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Обувь России" заявление о включении требований в размере 10 200 руб. в реестр требований кредиторов Ожигина Юрия Викторовича.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка