Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А05-8945/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А05-8945/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сусловой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" (ОГРН 1142904000062; место нахождения: Россия 165302, г.Котлас, Архангельская область, пр.Промышленный тупик, дом 3; 163020, г.Архангельск, наб. Георгия Седова, д.13, кв.1 - и.о. конкурсного управляющего Анкудинов Н.А.)
к индивидуальному предпринимателю Скрипину Виталию Борисовичу (ОГРН 304290421500185; место жительства: Россия, г. Котлас, Архангельская область),
с привлечением третьих лиц: 1. Горячих Дмитрия Николаевича (165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Маяковского, д. 26 "а", кв. 73), 2. Щукина Дмитрия Валерьевича (165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. 70 лет Октября, д. 18, кв. 55)
о взыскании 3 557 128 руб. 21 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца: Анкудинов Н.А. (и.о. конкурсного управляющего),
от ответчика: Вахрушев П.В. (доверенность от 07.08.2019),
от третьих лиц: не явились (извещены),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дор-Строй" в лице и.о. конкурсного управляющего (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к предпринимателю Скрипину Виталию Борисовичу (далее - ответчик) о взыскании 3 557 128 руб. 21 коп., в том числе 3 188 428 руб. неосновательного обогащения и 368 700 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены граждане Горячих Дмитрий Николаевич и Щукин Дмитрий Валерьевич.
Ответчик с иском не согласился.
В судебном заседании 26.11.2019 представитель истца заявил об отказе от исковых требований к ответчику. Представитель ответчика не возражал относительно принятия судом отказа от иска.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ от требований в любой момент до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Заявленный отказ от иска принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 110, 150 ч.1 п.4, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья К.А. Сметанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
