Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А05-8904/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N А05-8904/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования "Плесецкое" (ОГРН 1052920020977; место нахождения: Россия 164262, рп. Плесецк, Архангельская область, ул. Партизанская 17)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ОГРН 1082920000173; место нахождения: Россия 164262, рп.Плесецк, Архангельская область, ул.Ленина, дом 30)
о расторжении договора аренды, обязании совершить действия и взыскании задолженности и пени,
при участии в судебном заседании представителей:
от ответчика - Копылов А.С. (доверенность от 09.09.2019),
установил:
Администрация муниципального образования "Плесецкое" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (далее - ответчик) с требованием о расторжении договора от 23.12.2013, обязании ответчика освободить нежилое помещение, общей площадью 438,3 кв.м, расположенное по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Ленина, д. 30, сдать нежилое помещение по акту приема-передачи, взыскать с ответчика 228 545 руб. 80 коп. задолженности по арендной плате за период с декабря 2018 года по июнь 2019 года и 5713 руб. 65 коп. неустойки, начисленной за период с 05.07.2019 по 09.07.2019.
В судебном заседании представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.
При таких обстоятельствах заявление рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.
По условиям мирового соглашения, подписанного сторонами, ответчик имеет задолженность перед истцом по арендной плате, возникшую из договора аренды недвижимого имущества МО "Плесецкое", расположенного по адресу: Архангельская область, п. Плесецк, ул. Ленина, д.30 от 23.12.2013, в размере 228 545 руб. 80 коп.
Договор аренды от 23.12.2013 прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который договор аренды был заключен.
Ответчик обязуется:
- перечислять денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца ежемесячно до 20 числа текущего месяца равными долями в размере 57 136 руб. 45 коп. начиная с 01.09.2019. В срок до 31 декабря 2019 года в полном объеме погасить задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, реквизиты которого указаны в тексте Мирового соглашения либо дополнительно будут сообщены истцом.
- в срок до 16 сентября 2019 года возвратить истцу недвижимое имущество - административное здание, находящееся по адресу: Архангельская область, п. Плесецк, ул. Ленина, д.30 (далее - Недвижимость), по акту приема-передачи.
Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Истец подтверждает, что не имеет к ответчику каких-либо иных претензий и требований, вытекающих из договора аренды, и/или связанных с использованием Недвижимости ответчиком, в том числе требований: по арендной плате, о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, процентов, любых неустоек, предусмотренных договором аренды, возмещения судебных издержек, и т.п.
С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, стороны договорились, что заключение настоящего мирового соглашения означает полное прекращение спора, возникшего из договора аренды от 23.12.2013, включая как основное обязательство, так и дополнительные. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо дополнительного обязательства, не допускается.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг юристов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом NА05-8904/2019, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Исходя из части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела и заключенное между истцом и ответчиками мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу государственная пошлина по иску возвращается истцу из федерального бюджета.
При подаче искового заявления в арбитражный суд истец не уплачивал государственную пошлину на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, в связи с изложенным подлежащая отнесению на ответчика сумма госпошлины взыскивается судом с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией муниципального образования "Плесецкое" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительные технологии", по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" имеет задолженность перед администрацией муниципального образования "Плесецкое" по арендной плате, возникшую из договора аренды недвижимого имущества МО "Плесецкое", расположенного по адресу: Архангельская область, п. Плесецк, ул. Ленина, д.30 от 23.12.2013, в размере 228 545 руб. 80 коп.
Договор аренды от 23.12.2013 прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который договор аренды был заключен.
Общество с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" обязуется:
- перечислять денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет администрации муниципального образования "Плесецкое" ежемесячно до 20 числа текущего месяца равными долями в размере 57 136 руб. 45 коп. начиная с 01.09.2019. В срок до 31 декабря 2019 года в полном объеме погасить задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет администрации муниципального образования "Плесецкое", реквизиты которого указаны в тексте Мирового соглашения либо дополнительно будут сообщены администрацией муниципального образования "Плесецкое".
- в срок до 16 сентября 2019 года возвратить администрации муниципального образования "Плесецкое" недвижимое имущество - административное здание, находящееся по адресу: Архангельская область, п. Плесецк, ул. Ленина, д.30 (далее - Недвижимость), по акту приема-передачи.
Администрация муниципального образования "Плесецкое" отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Администрация муниципального образования "Плесецкое" подтверждает, что не имеет к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" каких-либо иных претензий и требований, вытекающих из договора аренды, и/или связанных с использованием Недвижимости обществом с ограниченной ответственностью "Строительные технологии", в том числе требований: по арендной плате, о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, процентов, любых неустоек, предусмотренных договором аренды, возмещения судебных издержек, и т.п.
С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, стороны договорились, что заключение настоящего мирового соглашения означает полное прекращение спора, возникшего из договора аренды от 23.12.2013, включая как основное обязательство, так и дополнительные. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо дополнительного обязательства, не допускается.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг юристов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом NА05-8904/2019, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу N А05-8904/2019 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" в доход федерального бюджета 3785 руб. 50 коп. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
