Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 июня 2019 года №А05-8888/2018

Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: А05-8888/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А05-8888/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Истоминой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании его несостоятельным (банкротом) Шатилова Александра Александровича (дата рождения: 05.11.1971; место рождения: г. Калининград; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС 143-502-357 25; ИНН 290119711879)
при участии в судебном заседании представителей - не явились (извещены),
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 июля 2018 года принято заявление Шатилова Александра Александровича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 августа 2018 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Чепурная Любовь Фридриховна.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01 сентября 2018 года, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 27 августа 2018 года.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24 января 2019 года (резолютивная часть решения оглашена 17.01.2019г.) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Чепурная Любовь Фридриховна, рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
19 июня 2019 года в арбитражный суд поступили ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества.
Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить открытую в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 919 798 руб. 28 коп.
Конкурсная масса должника составила 564 371 руб. 31 коп., за счет которой были возмещены судебные расходы по делу о банкротстве, произведены выплаты должнику в размере прожиточного минимума.
Кроме того, за счет указанных денежных средств произошло частичное погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в общем размере 420 707 руб. 31 коп.
Финансовым управляющим в процедуре реализации сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. По сведениям указанных органов имущества у должника не имеется.
Иного имущества должника в ходе процедуры реализации не обнаружено, доказательств его наличия в материалы дела не представлено.
Таким образом, все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества завершены, в связи с чем, суд завершает процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Возражений против освобождения должника от исполнения обязательств в суд не поступили. Обстоятельств, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Реализацию имущества гражданина, введенную в отношении Шатилова Александра Александровича, завершить.
Освободить Шатилова Александра Александровича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать