Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: А05-8881/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N А05-8881/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) (ОГРН 1022901026939; место нахождения: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.Карла Маркса, дом 3)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "ДомоУправ" (ОГРН 1112904001440; место нахождения: Россия 165302, г.Котлас, Архангельская область, ул.Чиркова, д.7, корп.4; Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул. К. Маркса, д.33, офис 213)
о выдаче судебного приказа на взыскание 4500 руб. финансовой санкции.
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДомоУправ" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 4500 руб. финансовой санкции, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление в установленные законом сроки сведений индивидуального персонифицированного учета, по форме СЗВ-М за апрель 2018 года, май 2018 года, август 2018 года, февраль 2019 года, за март 2018 года на одно застрахованное лицо, по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 года на одно застрахованное лицо.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Представленное суду заявление не соответствует требованиям к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в нарушение части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа. В приложенной к заявлению копии списка внутренних почтовых отправлений от 06.08.2019 N 595 отсутствует указание на должника в списке адресатов.
Кроме того, взыскателем не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. Так, взыскателем не представлена копия требования с предложением оплаты финансовой санкции в размере 1000руб. за непредставление в установленные законом сроки сведений индивидуального персонифицированного учета, по форме СЗВ-М за май 2018 года (выставленного на основании решения от 03.06.2019 N 039S19190002960), а также не подтверждена документально дата получения страхователем уведомления об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, от 05.03.2019 N 4912, которая подлежит доказыванию для установления факта несоблюдения срока предоставления необходимых корректирующих ("дополняющих") сведений, установленного пунктом 37 Инструкции "О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах", утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 N 766н.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа. Документы на бумажном носителе взыскателю не возвращаются, так как заявление подано в суд в электронном виде через сервис "Мой Арбитр".
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) возвратить взыскателю.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
С.В. Козьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
