Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 января 2020 года №А05-8875/2019

Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: А05-8875/2019
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А05-8875/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес для направления корреспонденции: 163000, г.Архангельск, ул.Свободы, д.33)
о включении требований в размере 14 760 руб. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Чуркина Романа Николаевича (дата и место рождения: 27.05.1984, дер. Кротово Пинежского района Архангельской области; ИНН 291901920400; СНИЛС 113-749-452-59; место жительства: Архангельская область),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2019 принято к производству заявление Чуркина Романа Николаевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.08.2019 (дата вынесения резолютивной части решения и введения процедуры - 15.08.2019) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
В Арбитражный суд Архангельской области 29.10.2019 от уполномоченного органа поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника 14 760 руб. транспортного налога.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Основанием для обращения заявителя в суд явилось наличие у гражданина задолженности перед бюджетом в размере 14 760 руб. по транспортному налогу.
В подтверждение задолженности в указанном размере уполномоченным органом в материалы дела представлено налоговое уведомление N 60407959 от 01.08.2019.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Поскольку срок уплаты транспортного налога за 2018 год (1 декабря года, следующего за истекшим), предусмотренный статьей 363 НК РФ, на момент подачи заявления уполномоченным органом не наступил, каких-либо мер принудительного исполнения обязанности по уплате транспортного налога за указанный период уполномоченным органом не предпринималось.
Вместе с тем, поскольку налоговый период, за который исчислен налог, истек до даты возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим (пункт 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве).
Расчет налога судом проверен и признан правильным.
Таким образом, задолженность в размере 14 760 руб. по транспортному налогу подтверждена имеющимися в материалах дела документами. Доказательства уплаты указанных сумм должником не представлены.
Учитывая изложенное в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным требование уполномоченного органа в размере 14 760 руб. недоимки по налогам, которое подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Чуркина Романа Николаевича требование уполномоченного органа в размере 14 760 руб. недоимки по налогам.
Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать