Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А05-8863/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А05-8863/2019
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тропниковой Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании 12 ноября 2019 года дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технологии энергоучета" (ОГРН 1162901055492; адрес: 163069, Архангельская область, г.Архангельск, ул. Поморская, д.22, офис 32)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма" (ОГРН 1152901009106; 1152901009106; адрес: 163002, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Северодвинская, дом 31, офис 4; 163069, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Розы Люксембург, дом 7, корп.1)
о взыскании 731 293 руб. 38 коп. (требование сформулировано с учетом увеличения истцом размера исковых требований),
при участии представителей:
от истца - Махлышев Н.А. (доверенность от 01.01.2019 N3),
от ответчика - не явился (извещен),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Технологии энергоучета" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 49 000 руб. части задолженности по оказанным в рамках договора оказания услуг N29658 от 30.01.2018 услугам, 1000 руб. части неустойки за просрочку исполнения обязательств по своевременной оплате услуг.
Определением от 16.09.2019 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской федерации (далее - АПК РФ) принял увеличение истцом размера исковых требований до 731 293 руб. 38 коп., в том числе: 698 594 руб. 59 коп. задолженности по оказанным в рамках договора оказания услуг N29658 от 30.01.2018 услугам, 32 698 руб. 79 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по своевременной оплате услуг за общий период с 03.06.2019 по 31.07.2019. Также истец просил суд взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму долга 698 594 руб. 59 коп. за период с 01.08.2019 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины. Дополнение предмета иска также было принято судом определением от 16.09.2019.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено, а дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержал.
Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.
Как следует из материалов дела, 30 января 2018 года между истцом (далее - исполнитель) и ответчиком (далее - заказчик) заключен договор оказания услуг N29658 (далее - договор от 30.01.2018), с целью снижения затрат за потребленную электрическую энергию, расходуемую при эксплуатации оборудования, зданий и сооружений заказчика (далее - объекты заказчика).
Договор вступает в действие с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2019 (пункт 7.1. договора от 30.01.2018).
Согласно пунктов 2.1., 2.1.1., 2.1.2 и 2.1.3 договора от 30.01.2018 к объектам заказчика, на которых предполагается реализация настоящего договора, относятся объекты, указанные в приложении N1 договора. По указанным объектам выполняется следующий комплекс работ (услуг):
Первый этап - исполнитель проводит на объектах заказчика предварительное обследование и выполняет за свой счет и без предварительной оплаты технические мероприятия в соответствии с приложением N2. Срок выполнения работ по первому этапу - не более 30 календарных дней с момента подписания настоящего договора.
Второй этап - исполнитель осуществляет сбор данных с почасовым электропотреблением с приборов учета заказчика, проводит исследование платежных документов Поставщиков энергоресурсов (счетов-фактур, актов и ведомостей энергопотребления). В платежных документах поставщиков энергоресурсов исполнитель проверяет следующие параметры и величины: обоснованность и размер потерь электроэнергии, обоснованность применения тарифных параметров (уровень напряжения, группа мощности, ценовая категория), данные приборов учета (расчетные коэффициенты, показания), физические величины (объем потребления, генераторные и транспортные мощности), другие параметры и величины, влияющие на предъявленную стоимость по электроэнергии и(или) услугам по ее передаче.
Результатом выполнения услуг по второму этапу является отчет исполнителя.
Выполнение работ по второму этапу начинается с момента завершения работ по первому этапу и проводится в течение 30 календарных дней. Отчет по обследованию направляется исполнителем заказчику по электронной почте и на почтовый адрес, указанные в разделе 9 договора.
Третий этап - заказчик осуществляет действия по внедрению организационных мероприятий по рекомендациям и под контролем исполнителя. Для этого исполнитель направляет заказчику образцы документов и заявлений, а также оказывает заказчику консультационную поддержку.
Организационные мероприятия могут осуществляться исполнителем по доверенности, выданной заказчиком, в сроки и на условиях, согласованных сторонами.
Согласно пункту 3.1. договора от 30.01.2018 стоимость услуг по договору рассчитывается ежемесячно и составляет 40% от величины перерасчета и (или) экономии с момента выполнения третьего этапа и в течение срока действия договора.
Согласно пункту 3.2. договора от 30.01.2018 после выполнения третьего этапа исполнитель ежемесячно направляет заказчику расчет экономии, счета и акты за оказанные исполнителем услуги. Расчет экономии содержит следующие сведения: текущая стоимость электроэнергии и услуг по ее передаче (из платежных документов поставщиков энергоресурсов); стоимость электроэнергии, рассчитанная по тарифной группе, к которой заказчик относился на момент заключения договора (Базис); расчет экономии.
Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня поступления обязан рассмотреть и подписать акт оказанных услуг или предоставить мотивированный отказ от его подписания (пункт 3.5 договора от 30.01.2018).
Заказчик осуществляет расчеты с исполнителем в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня подписания акта оказанных услуг (пункт 3.6. договора от 30.01.2018).
Цены, указанные в п. 3.1 настоящего договора, НДС не облагаются (пункт 3.7. договора от 30.01.2018).
Все расчеты с исполнителем осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (безналичная форма расчета) (пункт 3.8. договора от 30.01.2018).
Предусмотренные договором услуги оказаны исполнителем. Для оплаты услуг в соответствии с договором составлены акты за оказанные услуги: NЯЭ-2237 от 31.12.2018 на сумму 195 531 руб. 18 коп., NЯЭ-2593 от 31.01.2019 на сумму 175 276 руб. 34 коп., NЯЭ-2653 от 28.02.2019 на сумму 148 304 руб. 71 коп., NЯЭ-2833 от 17.04.2019 на сумму 179 482 руб. 36 коп. Всего стоимость услуг согласно данным актам составила 698 594 руб. 59 коп.
Указанные акты об оказанных услугах ответчиком не подписаны.
Для оплаты услуг истцом также выставлены счета NЯЭ-1410 от 31.12.2018, NЯЭ-1569 от 31.01.2019, NЯЭ-1664 от 28.02.2019, NЯЭ-17567 от 17.04.2019. Всего на общую сумму 698 594 руб. 59 коп.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец в адрес ответчика направил претензию от 03.07.2019 N143 с требованием оплатить задолженность по договору от 30.01.2018 в сумме 698 594 руб. 59 коп.
В связи с тем, что претензия не была удовлетворена ответчиком в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Несмотря на то что, ответчиком акты об оказанных услугах подписаны не были, но поскольку предметом заключенного договора является осуществление деятельности, не имеющей овеществленного результата, то оплата оказанных услуг не связывается с наличием подписанного заказчиком акта об оказании услуг. Кроме того, ответчиком в ходе рассмотрения дела разногласия и возражения по актам не заявлены. Объем и стоимость оказанных услуг ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При этом суд принимает во внимание, что срок оплаты услуг в соответствии со статьёй 314 ГК РФ и пунктом 3.6 договора наступил. Ответчик размер долга не оспорил и доказательства его оплаты не представил.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 698 594 руб. 59 коп. задолженности по выполненным работам по договору оказания услуг N29658 от 30.01.2018 суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 32 698 руб. 79 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по своевременной оплате услуг за общий период с 03.06.2019 по 31.07.2019 и неустойки, начисленной на сумму долга начиная с 01.08.2019 по день фактической оплаты долга.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 5.2. договора от 30.01.2018 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по своевременной оплате, исполнитель вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства.
По расчету истца размер неустойки за общий период с 03.06.2019 по 31.07.2019 составляет 32 698 руб. 79 коп.
Поскольку факт просрочки оплаты услуг подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно.
В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что счета на оплату NЯЭ-1410 от 31.12.2018, NЯЭ-1569 от 31.01.2019 были направлены ответчику по почте 19.03.2019 (почтовый идентификатор отправления 16300018239746), NЯЭ-1664 от 28.02.2019 - 03.04.2019 (почтовый идентификатор отправления 16306927042910), NЯЭ-17567 от 17.04.2019 - 22.04.2019 (почтовый идентификатор отправления 16306927056436). Копии почтовой квитанции от 19.03.2019, почтовой квитанции от 03.04.2019, списка внутренних почтовых отправлений от 03.04.2019, почтовой квитанции от 22.04.2019 представлены в материалы дела.
Согласно отчетам с официального сайта Почты России отправление с почтовым идентификатором 16300018239746 было получено ответчиком 21.03.2019, отправление с почтовым идентификатором 16306927042910 - 04.04.2019, а отправление с почтовым идентификатором 16306927056436 - 24.04.2019.
С учетом того, что срок оплаты составляет 60 календарных дней со дня подписания акта оказанных услуг, который, в свою очередь должен быть подписан в течение 10 рабочих дней, последним днем оплаты услуг по данным актам являются 03.06.2019, 17.06.2019 и 15.07.2019 соответственно. Следовательно, неустойка подлежит начислению с 04.06.2019, 18.06.2019 и 16.07.2019 соответственно, а не с 03.06.2019, с 17.06.2019 и с 05.07.2019, как указывает истец.
Вместе с тем, неправильное указание начальной даты просрочки 03.06.2019 и 17.06.2019 не привело к неправильному расчету неустойки, поскольку количество дней просрочки оплаты задолженности за декабрь 2018 года, январь и февраль 2019 года указано истцом верно.
По расчету суда размер неустойку за просрочку исполнения обязательств по своевременной оплате составляет 30 903 руб. 97 коп., в том числе: 11 340 руб. 81 коп. за несвоевременную оплату 195 531 руб. 18 коп. (195 531,18*58*0,1%), 10 166 руб. 03 коп. за несвоевременную оплату 175 276 руб. 34 коп. (175 276,34*58*0,1%), 6525 руб. 41 коп. за несвоевременную оплату 148 304 руб. 71 коп. (148 304,71*44*0,1%), 2871 руб. 72 коп. за несвоевременную оплату 179 482 руб. 36 коп. (179 482,36*16*0,1%).
Данную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца, а во взыскании остальной суммы неустойки за этот период отказывает.
Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N7) установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% от суммы долга 698 594 руб. 59 коп., начисленной за каждый день просрочки начиная с 01.08.2019 по день фактической оплаты долга, суд находит обоснованным.
Истец также просит взыскать с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Судом установлено, что фактически истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. (платежное поручение от 16.04.2019 N235).
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сигма" (ОГРН 1152901009106) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технологии энергоучета" (ОГРН 1162901055492) 729 498 руб. 56 коп., в том числе: 698 594 руб. 59 коп. долга и 30 903 руб. 97 коп. неустойки, а также неустойку в размере 0,1% от суммы долга 698 594 руб. 59 коп., начисленную за каждый день просрочки начиная с 01.08.2019 по день фактической оплаты долга, а, кроме того, 1957 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сигма" (ОГРН 1152901009106) в доход федерального бюджета 15 626 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
