Решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2019 года №А05-8828/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А05-8828/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Нарьян-Мардорремстрой" (ОГРН 1038302271688; ИНН 8300010163; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, ул. Юбилейная, д. 97),
при участии в судебном заседании: извещены, не явились,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2018 принято заявление кредитора - АО "Центр развития бизнеса Ненецкого автономного округа" о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Нарьян-Мардорремстрой" (далее - должник, ГУП НАО "Нарьян-Мардорремстрой"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 24.08.2018 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдения.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.02.2019 (дата вынесения резолютивной части определения - 14.02.2019) в отношении ГУП НАО "Нарьян-Мардорремстрой" введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Горшков Алексей Александрович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Срок процедуры внешнего управления заканчивается 14 августа 2020 года.
11.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от внешнего управляющего Горшкова А.А. поступили документы, в том числе протокол собрания кредиторов ГУП НАО "Нарьян-Мардорремстрой" N 2 от 02.07.2019, из которого следует, что кредиторами большинством голосов приняты следующие решения:
- не утверждать новый план внешнего управления ГУП НАО "Нарьян-Мардорремстрой";
- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
- выбрать ААУ "Гарантия" Горшкова Алексея Александровича для проведения процедуры конкурсного производства должника.
В связи с вышеизложенным 11.07.2019 внешний управляющий Горшков А.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании ГУП НАО "Нарьян-Мардорремстрой" банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 12.07.2019 заявление принято, назначено к рассмотрению в судебное заседание.
Кредитором - АО "Центр развития бизнеса НАО к дате проведения судебного заседания представлено отзыв относительно поданного ходатайства, в котором возражает против открытия конкурсного производства.
Рассмотрение дела отложено в настоящее судебное заседание.
Внешним управляющим в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, отчет о своей деятельности.
Внешний управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом нижеследующих обстоятельств.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 107 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) план внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего. Собрание кредиторов имеет право принять одно из решений:
об утверждении плана внешнего управления;
об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
об отклонении плана внешнего управления. Указанное решение должно предусматривать срок созыва следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления, при этом срок созыва собрания кредиторов не может превышать два месяца с даты принятия указанного решения;
об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего управляющего с указанием оснований для освобождения внешнего управляющего, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с одновременным выбором кандидатуры внешнего управляющего (указываются фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и утверждением дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего.
Пунктом 5 той же статьи предусмотрено, что в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу п.7 ст. 119 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Из материалов дела следует, что внешним управляющим план внешнего управления разрабатывался, но кредиторами не утвержден.
Собрание кредиторов 02.07.2019 года большинством голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (86,363%), приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
При этом решение об утверждении нового плана внешнего управления не принято - Против проголосовало 73,559%, За 12,804%.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В настоящее время в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в размере 566500574 руб.
Согласно бухгалтерского баланса на 30.06.2019 активы должника составляют 643 548 тыс.руб. (в том числе основные средства 127 645 тыс.руб., запасы 143500 тыс.руб., дебиторская задолженность 143849 тыс.руб.).
Согласно отчета о финансовых результатах за январь - июнь 2019 года убыток составил 17767 тыс. руб.
Согласно предлагавшегося плана внешнего управления на 31.03.2019 у должника нематериальные активы, включая товарный знак, составляли 366 тыс. руб., остаточная стоимость объектов основных средств составляла 132 486 тыс. руб.
В ходе внешнего управления предполагалось, что совокупный финансовый результат с 14.06.2019 по 14.08.2020 составит 217 620 тыс. руб., что не достаточно для удовлетворения требований кредиторов.
Также предлагалось замещение активов в виде создания Акционерного общества и взыскание дебиторской задолженности в размере 142 134 000 руб.
Вместе с тем, следует вывод, что исполнение плана внешнего управления было связано с предполагавшимися финансовым результатами, в том числе от производственной деятельности в размере 217 620 тыс. руб., и кроме того от полного взыскания просроченной задолженности, что маловероятно.
Поскольку должник имеет просроченную кредиторскую задолженность в размере более 500 млн. руб., которую неспособен погасить более трех месяцев, то он отвечает признаку банкротства юридического лица.
Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство внешнего управляющего и принимает решение о прекращении процедуры внешнего управления, признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона.
Согласно протоколу собрания кредиторов от 02.07.2019 по третьему вопросу повестки дня большинством голосов кредиторов принято решение определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий - Ассоциацию арбитражных управляющих "Гарантия" и кандидатуру Горшкова А.А.
К дате судебного заседания названная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Горшкова А.А. и сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, не установив несоответствия кандидатуры требованиям указанного закона и дополнительным требованиям, определенным собранием кредиторов, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Горшкова Алексея Александровича (N 216 регистрации реестре арбитражных управляющих ассоциации, ИНН 523100504099, почтовый адрес: 603001, г. Нижний Новгород, Нижне-Волжская набережная, д. 16, литер Д).
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
При подаче заявления кредитором уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
РЕШИЛ:
Прекратить процедуру внешнего управления, введенную в отношении государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Нарьян-Мардорремстрой".
Признать несостоятельным (банкротом) государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа "Нарьян-Мардорремстрой" и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Нарьян-Мардорремстрой" утвердить арбитражного управляющего Горшкова Алексея Александровича.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Конкурсному управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить к судебному разбирательству на 02 марта 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб.315Б.
Взыскать с государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Нарьян-Мардорремстрой" в пользу акционерного общества "Центр развития бизнеса Ненецкого автономного округа" 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка