Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2019 года №А05-8828/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А05-8828/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Рыбакова Андрея Анатольевича (ОГРНИП 304838332900021, ИНН 830000178436; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, ул.Полярная, д.22 "б", место жительства: 166000, г.Нарьян-Мар, ул.Мурманская, д.1)
о включении требования в размере 13 658 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника,
поданное в дело о банкротстве государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Нарьян-Мардорремстрой" (ОГРН 1038302271688; ИНН 8300010163; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, ул. Юбилейная, д. 97),
установил:
17.07.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление акционерного общества "Центр развития бизнеса Ненецкого автономного округа" (далее - заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Нарьян-Мардорремстрой" (далее - должник). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 24.08.2018 (резолютивная часть объявлена 20.08.2018) требования акционерного общества "Центр развития бизнеса Ненецкого автономного округа" в размере 26 356 053 руб. 09 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден Горшков Алексей Александрович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.09.2018.
Определением суда от 19.02.2019 (14.02.2019 - дата вынесения резолютивной части определения) в отношении государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Нарьян-Мардорремстрой" введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Горшков Алексей Александрович.
Сообщение о введении процедуры внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.03.2019.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.08.2019 государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа "Нарьян-Мардорремстрой" признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Горшков Алексей Александрович, рассмотрение дела назначено на 02.03.2020.
Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.09.2019.
23 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской поступило заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Рыбакова Андрея Анатольевича (далее - кредитор) о включении в реестр требований 13 658 руб. 00 коп.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании указанных норм закона, с учетом введенной в отношении должника процедуры банкротства, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также статьей 71 Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных норм АПК РФ и Закона о банкротстве доказательство направления копии заявления в адрес конкурсного управляющего Горшкова А.А. кредитором не представлено.
Представленная копия кассового чека о направлении корреспонденции в адрес "Горникова А.А." не может быть принята судом в качестве доказательства уведомления конкурсного управляющего о поданном заявлении.
Таким образом, кредитору необходимо представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о включении в реестр требований кредиторов, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, в адрес конкурсного управляющего заказными письмами с уведомлением о вручении.
Таким образом, заявление кредитора подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 71 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 АПК РФ. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Оставить заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Рыбакова Андрея Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов 13 658 руб. 00 коп., без движения.
2.Предложить кредитору в срок до 30 октября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о включении в реестр, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, в адрес конкурсного управляющего заказным письмом с уведомлением о вручения.
Кредитору разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-8828/2018 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка