Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 августа 2019 года №А05-8828/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А05-8828/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление казенного учреждения Ненецкого автономного округа "Централизованный стройзаказчик" (ОГРН 1108383000626, место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, ул.Тыко-Вылко, д.9) от 26.06.2019 N исх.N2276
о включении требования в размере 2 874 463 руб. 37 коп. в реестр требований кредиторов должника,
поданное в дело о банкротстве должника - государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Нарьян-Мардорремстрой" (ОГРН 1038302271688; ИНН 8300010163; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, ул. Юбилейная, д. 97),
при участи в судебном заседании - без вызова сторон,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2018 принято заявление кредитора - АО "Центр развития бизнеса Ненецкого автономного округа" о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Нарьян-Мардорремстрой" (далее - должник, ГУП НАО "Нарьян-Мардорремстрой"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением того же суда от 24.08.2018 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдения.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.02.2019 (дата вынесения резолютивной части определения - 14.02.2019) в отношении ГУП НАО "Нарьян-Мардорремстрой" введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Горшков Алексей Александрович.
Сообщение о введении процедуры внешнего управления опубликовано: в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.02.2019, в газете "Коммерсантъ" 02.03.2019.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.08.2019 ГУП НАО "Нарьян-Мардорремстрой" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Горшков А.А.
09.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление казенного учреждения Ненецкого автономного округа "Централизованный стройзаказчик" (далее - заявитель, кредитор, КУ НАО "ЦСЗ") о включении требования в размере 2 874 463 руб. 37 коп. в реестр требований кредиторов указанного должника.
Определением суда от 16.07.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 26.07.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В связи с изложенным, рассмотрение заявления назначено в настоящее судебное заседание.
Как усматривается из материалов дела, 10.11.2016 между кредитором (исполнитель) и должником (заказчик) был заключен государственный контракт N28 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Ненецкого автономного округа, в части ремонтных работ автомобильной дороги г.Нарьян-Мар - п.Красное.
Исходя из п.3 контракта цена контракта составляет 136 507 974 руб. 00 коп.
В силу п.2.1 контракта начало выполнения работ - с момента заключения контракта, окончание работ - не позднее 25.01.2016.
Согласно пункту 11.1 Контракта сторонами подписано соглашение от 17.11.2017 о расторжении государственного контракта N28 от 10.11.2016
На основании п.3 указанного соглашения предусмотрена выплата неустойки за просрочку контрактных обязательств в размере 10 420 518 руб. 12 коп.
Должником частично оплачена неустойка в размере 192 172 руб. 95 коп., что подтверждается платежным поручением N1225 от 17.07.2018.
Должник не оспаривает данные обстоятельства, признает размер неоплаченной неустойки в размере 576 518 руб. 87 коп.
Помимо этого, 18.07.2016 между сторонами заключен государственный контракт N17 от 28.07.2016, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по реконструкции ул.Октябрьской в г.Нарьян-Маре в соответствии с техническим заданием и условиями, сдать результат заказчику. А заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы.
В силу п.2.1 контракта начало выполнения работ - с момента заключения контракта, окончание работ - не позднее 31.08.2017.
Исходя из п.3 контракта цена контракта составляет 92 663 489 руб. 00 коп.
Согласно пункту 11.1 Контракта сторонами подписано соглашение от 28.02.2018 о расторжении государственного контракта N17 от 28.07.2016
На основании п.3 указанного соглашения предусмотрена выплата неустойки за просрочку контрактных обязательств в размере 2 553 271 руб. 66 коп.
Должником частично оплачена неустойка в размере 255 327 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением N1226 от 17.07.2018.
Должник не оспаривает данные обстоятельства, признает размер неоплаченной неустойки в размере 2 297 944 руб. 50 коп.
Пункт 1 статьи 779 ГК РФ гласит, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с этим, суд признает обоснованным и включает в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования кредитора в размере 2 874 463 руб. 37 коп. неустойки (576 518 руб. 87 коп. + 2 297 944 руб. 50 коп.).
При этом в силу пункта 3 статьи 137 указанного закона требование по уплате неустоек и финансовых санкций, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов, и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования казенного учреждения Ненецкого автономного округа "Централизованный стройзаказчик" обоснованными и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Нарьян-Мардорремстрой" в размере 2 874 463 руб. 37 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка