Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 сентября 2019 года №А05-8826/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А05-8826/2016
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019 года
Определение суда в полном объеме изготовлено 20 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рогальского Даниила Андреевича
об исключении требования из реестра,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Личутина Юрия Игоревича (г. Архангельск),
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" (место нахождения: 163060, г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 54; ОГРН 1022900537582; ИНН 2927003950),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2016 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Влада" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 ноября 2016 года (резолютивная часть объявлена 01 ноября 2016 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Живалковская Ирина Вячеславовна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.02.2017 (резолютивная часть решения от 08.02.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Живалковская Ирина Вячеславовна.
Определением от 17.01.2018 Живалковская Ирина Вячеславовна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением от 13.02.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Мешалкин Сергей Николаевич.
В рамках дела о банкротстве судом рассмотрено заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов 153 698 руб. 69 коп.
Определением суда от 14.02.2017 признаны обоснованными и включены во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 41 046 руб. 49 коп.; признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 112 652 руб. 20 коп., из них 62 552 руб. налогов, 7515 руб. 68 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование, 258 руб. 81 коп. страховых взносов на обязательное социальное страхование, 42 325 руб. 71 коп. пеней.
Определением суда от 08.06.2017 признаны погашенными требования уполномоченного органа к должнику об уплате обязательных платежей, произведена замена кредитора с уполномоченного органа на Рогальского Даниила Андреевича с общим размером требования 153 698 руб. 69 коп.
30 июля 2019 года в арбитражный суд поступило заявление Рогальского Даниила Андреевича об исключении требования в размере 41 046 руб. 49 коп. из второй очереди реестра, в связи с погашением.
Поступившее заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Конкурсный управляющий, Рогальский Д.А., Личутин Ю.И., иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного кодекса РФ в отсутствие указанных лиц.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В силу пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят судебный акт.
Рогальский Д.А. указал, что обязательство должника перед ним погашено третьим лицом - Личутиным Ю.И.
Личутин Ю.И. письмом, поступившим в арбитражный суд 10.09.2019, известил суд об отказе от требований к должнику в части спорной задолженности.
С учётом изложенного, поскольку обязательство должника перед Рогальским Д.А. погашено, а лицо, погасившее такое обязательство, однозначно выразило свою волю на отказ от требований к должнику, оснований для сохранения соответствующего требования в реестре не имеется, в связи с чем суд удовлетворяет заявление.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из второй очереди реестра требований кредиторов общества "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" требование Рогальского Даниила Андреевича в размере 41 046 руб. 49 коп. задолженности.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка