Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 октября 2019 года №А05-8826/2016

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А05-8826/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А05-8826/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление Личутина Юрия Игоревича (место жительства: г.Архангельск)
об исключении из реестра требования Личутина Юрия Игоревича,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" (место нахождения: 163060, г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 54; ОГРН 1022900537582; ИНН 2927003950),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2016 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Влада" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 ноября 2016 года (резолютивная часть объявлена 01 ноября 2016 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Живалковская Ирина Вячеславовна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.02.2017 (резолютивная часть решения от 08.02.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Живалковская Ирина Вячеславовна.
Определением от 17.01.2018 Живалковская Ирина Вячеславовна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением от 13.02.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Мешалкин Сергей Николаевич.
В рамках настоящего дела судом рассмотрено заявление публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 15 578 031 руб. 37 коп.
Определением от 07.02.2017 требования кредитора были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в размере 15 578 031 руб. 37 коп., в том числе 15 025 462 руб. 94 коп. задолженности, 492 568 руб. 43 коп. неустойки, 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 24.01.2018 произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов должника с публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" на Личутина Юрия Игоревича с суммой требований в размере 3 665 949 руб. 08 коп., в том числе 3 302 443 руб. 46 коп. долга, 363 505 руб. 62 коп. пеней. В остальной части заявленных требований отказано.
20 сентября 2019 года в арбитражный суд поступило заявление Личутина Юрия Игоревича об исключении из реестра требования в размере 3 302 443 руб. 46 коп. долга.
Определением суда от 27.09.2019 поступившее заявление оставлено без движения; заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в срок до 28.10.2019 в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления в адрес конкурсного управляющего Мешалкина Сергея Николаевича.
Указанное определение арбитражного суда, направленное заявителю по его адресу, указанному в заявлении, получено Личутиным Ю.И. 04.10.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении корреспонденции.
Таким образом, с учетом положений статьи 123 АПК РФ, заявитель извещен надлежащим образом о вынесенном определении; у заявителя имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств. Информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, установленный судом; ходатайство о продлении срока, содержащее сведения о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в материалах дела отсутствуют.
В срок, установленный определением суда от 27.09.2019, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные указанным кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с изложенным, заявление подлежит возвращению Личутину Юрию Игоревичу.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Личутина Юрия Игоревича об исключении из реестра требования возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Приложение: ходатайство и приложенные к нему документы.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать