Определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 августа 2019 года №А05-8826/2016

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: А05-8826/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А05-8826/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление Рогальского Даниила Андреевича
об исключении требования из реестра,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" (место нахождения: 163060, г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 54; ОГРН 1022900537582; ИНН 2927003950),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2016 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Влада" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 ноября 2016 года (резолютивная часть объявлена 01 ноября 2016 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Живалковская Ирина Вячеславовна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.02.2017 (резолютивная часть решения от 08.02.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Живалковская Ирина Вячеславовна.
Определением от 17.01.2018 Живалковская Ирина Вячеславовна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением от 13.02.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Мешалкин Сергей Николаевич.
В рамках дела о банкротстве судом рассмотрено заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов 153 698 руб. 69 коп.
Определением суда от 14.02.2017 признаны обоснованными и включены во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 41 046 руб. 49 коп.; признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 112 652 руб. 20 коп., из них 62 552 руб. налогов, 7515 руб. 68 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование, 258 руб. 81 коп. страховых взносов на обязательное социальное страхование, 42 325 руб. 71 коп. пеней.
30 марта 2017 года в Арбитражный суд Архангельской области от Рогальского Даниила Андреевича поступило заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в размере 153 698 руб. 69 коп. (с учетом уточнения от 19.04.2017).
Определением суда от 25.04.2017 заявление Рогальского Даниила Андреевича удовлетворено.
Определением суда от 08.06.2017 признаны погашенными требования уполномоченного органа к должнику об уплате обязательных платежей в размере 153 698 руб. 69 коп., в том числе 62 552 руб. налогов, 48 562 руб. 17 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, 258 руб. 81 коп. страховых взносов на обязательное социальное страхование, 42 325 руб. 71 коп. пени.
Данным определением произведена замена кредитора в третьей очереди реестра требований кредиторов должника с уполномоченного органа на Рогальского Даниила Андреевича с размером требования 153 698 руб. 69 коп.
30 июля 2019 года в арбитражный суд поступило заявление Рогальского Даниила Андреевича об исключении требования в размере 41 046 руб. 49 коп. из реестра, в связи с погашением.
Поступившее заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Рогальского Даниила Андреевича об исключении требования из реестра принять, назначить к рассмотрению в судебном заседании на 22 августа 2019 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул.Логинова, 17, каб. 313 в.
Рогальскому Даниилу Андреевичу представить документы, подтверждающие оплату требования Рогальского Даниила Андреевича в размере 41 046 руб. 49 коп.
Конкурсному управляющему представить документы, подтверждающие оплату требования Рогальского Даниила Андреевича в размере 41 046 руб. 49 коп.; реестр требований кредиторов.
Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на заявление, доказательства направления отзыва; документы в обоснование позиции.
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru.
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-8826/2016 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать