Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 октября 2019 года №А05-8826/2016

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А05-8826/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А05-8826/2016
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Мешалкина Сергея Николаевича
о прекращении производства по делу о банкротстве,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" (место нахождения: 163060, г.Архангельск, ул. Урицкого, д. 54; ОГРН 1022900537582; ИНН 2927003950),
при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего Мешалкина С.Н. Зайцевой Е.Н. (доверенность от 06.09.2018),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2016 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Влада" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 ноября 2016 года (резолютивная часть объявлена 01 ноября 2016 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Живалковская Ирина Вячеславовна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.02.2017 (резолютивная часть решения от 08.02.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Живалковская Ирина Вячеславовна.
Определением от 17.01.2018 Живалковская Ирина Вячеславовна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением от 13.02.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Мешалкин Сергей Николаевич.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, рассмотрение отчета управляющего назначено в настоящем судебном заседании.
30.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Поступившее ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьями 52, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство поддержал.
Кредиторы, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора второй очереди, четырех кредиторов третьей очереди.
Определением суда от 20.09.2019 года исключено из второй очереди реестра требований кредиторов общества "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" требование Рогальского Даниила Андреевича в размере 41 046 руб. 49 коп. задолженности в связи с отказом последнего от своего требования.
Кредиторы третьей очереди Рогальский Д.А., Личутин Ю.И. и Бородуля А.А. представили суду письменные отказы от требований к должнику.
В реестре требований кредиторов также имеется требование ПАО Банк "ФК Открытие" в сумме 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 129 062 руб. 81 коп. пени.
Основанием для включения указанного требования в реестр требований кредиторов явились договоры поручительства NМБ/29/КД-36/П02 от 23.04.2013 и NМБ/29/КД-43/П-02 от 03.06.2013, в соответствии с которыми должник обязался отвечать за исполнение индивидуальным предпринимателем Рогальской О.Н. обязательств, вытекающих из кредитных договоров NМБ/29/КД-36 и NМБ/29/КД-43. Общая сумма требований, первоначально включенная в реестр требований кредиторов по настоящему делу, составила 15 578 031 руб. 37 коп., в том числе 15 025 462 руб. 94 коп. задолженности, 492 568 руб. 43 коп. неустойки, 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В отношении ИП Рогальской О.Н. возбуждено дело о банкротстве NА05-12036/2015. Требования ПАО Банк "ФК Открытие" включены в реестр требований кредиторов в размере 15 518 031 руб. 37 коп., в том числе 15 025 462 руб. 94 коп. долга, 492 568 руб. 43 коп. неустойки, как обеспеченные залогом имущества должника.
В рамках дела NА05-12036/2015 предметы залога были реализованы, требования банка погашены на общую сумму 11 623 019 руб. 48 коп. Также 100 000 руб. перечислило банку третье лицо - Рогальский Д.А.
Между банком и Личутиным Ю.И. заключен договор уступки права требования от 02.11.2017 года, в соответствии с которым банк передал Личутину Ю.И. солидарные требования к Рогальской О.Н. и должнику в общем размере 3 855 011 руб. 89 коп.
Таким образом, банком получено в погашение своих требований по настоящему делу в общей сложности 15 578 031 руб. 37 коп. (11623019,48 + 100 000 + 3855011,89), что превышает размер требования банка как включенный в реестр в настоящем деле о банкротстве, так и в деле о банкротстве основного должника - ИП Рогальской О.Н.
Конкурсным управляющим в материалы дела представлена справка банка, выданная Рогальской О.Н., об отсутствии по данным банка задолженности по кредитным договорам NМБ/29/КД-36 и NМБ/29/КД-43. Конкурсный управляющий и Личутин Ю.И. полагают, что все оставшиеся непогашенными требования банка были переданы последнему по договору уступки права требования от 02.11.2017.
Как пояснила в судебном заседании представитель управляющего, сохранение в реестре требований кредиторов по настоящему делу требования банка в части государственной пошлины и неустойки обусловлено тем, что банк при получении денежных средств и суд при рассмотрении ходатайства о процессуальном правопреемстве в деле NА05-12036/2015 по-разному распределили денежные средства от продажи залога: банк полностью закрыл требования по одному из кредитных договоров, в то время как суд счел невозможным погашение требования по данному договору в части неустойки, отнеся оставшиеся денежные средства в погашение требований по второму кредитному договору.
Учитывая, что в банком получены денежные средства в общем размере, превышающем размер требования, включенный в реестр, банк возражений против прекращения производства по делу не представил, выдал справку об отсутствии долга по кредитным договорам, суд полагает, что требования ПАО Банк "ФК Открытие" в настоящем деле о банкротстве следует считать погашенными в полном объеме.
Таким образом, требования одного кредитора полностью погашены, иные кредиторы отказались от своих требований к должнику.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
С учетом изложенного суд принимает отказ Личутина Юрия Ивановича, Бородули Анны Алексеевны, Рогальского Даниила Андреевича от требований к обществу с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" от заявленных требований в деле о банкротстве ООО "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" и прекращает производство по делу о банкротстве должника.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Личутина Юрия Ивановича, Бородули Анны Алексеевны, Рогальского Даниила Андреевича от требований к обществу с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" принять.
Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" NА05-8826/2016 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать