Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 октября 2019 года №А05-8826/2016

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А05-8826/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А05-8826/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление Бородули Анны Александровны (место жительства: г.Северодвинск Архангельской области)
об исключении из реестра требования Бородули Анны Александровны,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" (место нахождения: 163060, г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 54; ОГРН 1022900537582; ИНН 2927003950),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2016 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Влада" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительный центр "Афродита" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 ноября 2016 года (резолютивная часть объявлена 01 ноября 2016 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Живалковская Ирина Вячеславовна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.02.2017 (резолютивная часть решения от 08.02.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Живалковская Ирина Вячеславовна.
Определением от 17.01.2018 Живалковская Ирина Вячеславовна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением от 13.02.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Мешалкин Сергей Николаевич.
В рамках настоящего дела о банкротстве судом рассмотрено заявление Ахмедовой Марии Сергеевны о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 680 604 руб. 84 коп., переданной по договору уступки прав требования (цессии) от 04.07.2016 NМ5-2999/2016.
Определением суда от 02.03.2018 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Ахмедовой (Поповой) Марии Сергеевны в размере 3 660 666 руб. 51 коп. задолженности. В остальной части заявленного требования отказано.
Также определением суда от 11.03.2019 произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов должника с Поповой Марии Сергеевны на Бородулю Анну Александровну.
20 сентября 2019 года в арбитражный суд поступило заявление Бородули А.А. об исключении из реестра требования в размере 3 660 666 руб. 51 коп. задолженности.
Определением суда от 27.09.2019 поступившее заявление оставлено без движения; заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в срок до 28.10.2019 в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления в адрес конкурсного управляющего Мешалкина Сергея Николаевича.
Указанное определение арбитражного суда, направленное Бородуле А.А. по ее адресу, указанному в заявлении, возвращено в суд с отметками органа почтовой связи: "истек срок хранения".
Таким образом, с учетом положений статьи 123 АПК РФ, заявитель извещен надлежащим образом о вынесенном определении; у заявителя имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств. Информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, установленный судом; ходатайство о продлении срока, содержащее сведения о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в материалах дела отсутствуют.
В срок, установленный определением суда от 27.09.2019, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные указанным кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с изложенным, заявление подлежит возвращению Бородуле Анне Александровне.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Бородули Анны Александровны об исключении из реестра требования возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Приложение: ходатайство и приложенные к нему документы.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать