Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 августа 2019 года №А05-8804/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А05-8804/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.
при ведении протокола судебного заседания Сусловой Е.В.,
организовав видеоконференц-связь по поручению Арбитражного суда Калужской области (определение от 10.07.2019 по делу N А23-8798/2018),
в целях участия предпринимателя Хазовой С.В. в судебном заседании по рассмотрению дела NА23-8798/2018,
в Арбитражный суд Архангельской области явился представитель ИП Хазовой С.В. по доверенности Соболева И.В.,
установил:
Определением Арбитражного суда Калужской области от 10.07.2019 по делу NА23-8798/2018 удовлетворено ходатайство предпринимателя Хазовой С.В. об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 05.08.2019 в 12 час. 00 мин. (время московское).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.07.2019 принято к исполнению судебное поручение Арбитражного суда Волго-Вятского округа и назначено судебное заседание для организации видеоконференц-связи на выше указанное время в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, д. 17, зал 415.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В судебное заседание в Арбитражный суд Архангельской области явилась представитель Хазовой С.В. по доверенности Соболева И.В.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области установлена личность, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель видео- и аудиозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Калужской области, изложенное в определении от 10.07.2019 по делу N А23-8798/2018, Арбитражный суд Архангельской области считает выполненным.
В силу части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Калужской области, изложенное в определении от 10.07.2019 по делу N А23-8798/2018, считать выполненным.
Судья
К.А. Сметанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка