Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А05-8798/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N А05-8798/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (место нахождения: 163000 г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о принятии обеспечительных мер,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройГазСнаб" (ИНН 2904018870; ОГРН 10729004001246; место нахождения: 165346, Архангельская область, Котласский район, пос. Черемушский, ул. Южная, д. 21),
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 19 июля 2018 года принято заявление Коршунова Александра Вениаминовича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройГазСнаб" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2018 года (дата объявления резолютивной части определения и введения процедуры - 22 ноября 2018 года) заявление Коршунова Александра Вениаминовича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утвержден Верховцев Василий Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 февраля 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Верховцева Василия Анатольевича.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2019 года (дата вынесения резолютивной части определения - 14 марта 2019 года) конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Верховцев Василий Анатольевич.
В Арбитражный суд Архангельской области 08 июля 2019 года поступило заявление конкурсного управляющего Верховцева Василия Анатольевича (далее - конкурный управляющий) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в котором конкурсный управляющий просит:
- признать недействительными взаимосвязанные сделки: соглашение о зачете взаимных требований от 17.11.2017, заключенное ООО "СтройГазСнаб" и Силиным Николаем Ивановичем; сделку по выдаче из кассы ООО "СтройГазСнаб" 17.11.2017 Силину Николаю Ивановичу наличных денежных средств в размере 4 894 367 руб. 92 коп.;
- применить последствия недействительности сделок в форме возврата сторон в исходное положение: восстановить дебиторскую задолженность Силина Николая Ивановича перед ООО "СтройГазСнаб" в размере 5 386 324 руб. 39 коп. и взыскать с Силина Николая Ивановича в пользу ООО "СтройГазСнаб" 4 894 367 руб. 92 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 июля 2019 года заявление конкурсного управляющего к лицу, в отношении которого совершены сделки - Силину Николаю Ивановичу, о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности принято к производству.
06 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) поступило заявление о принятии следующих обеспечительных мер:
- в виде запрета Силину Николаю Ивановичу совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении зарегистрированного за ним на праве собственности имущества:
1. МА3543302-220, 2005 года выпуска, государственный номер Т725РН76, VIN Y3M54330250000787;
2. ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М292НР29, VIN Z94CT51DAHR146499;
3. ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М323НР29, VIN Z94CU51DBHR147348;
4. ДЗ-98 В9.2, 1995 года выпуска, государственный номер 1038АВ29;
5. Б-170, 1987 года выпуска, государственный номер 1045АВ29;
6. ВОЛЬВО ХС90, 2003 года выпуска, государственный номер М797К029, VIN YV1CM59H631017272;
7. КАМАЗ 637511, 2012 года выпуска, государственный номер К7810X29, VIN Х89637511С0ЕМ2032;
8. УА331514, 2001 года выпуска, государственный номер С147Т029, VIN ХТТ31514010018358;
9. ТДТ-55, 1985 года выпуска, государственный номер 7217АР29;
10. ТДТ-55, 1996 года выпуска, государственный номер 7219АР29;
11.ТДТ-55, 1985 года выпуска, государственный номер 7220АР29;
12. ПЛ-1 В, 1983 года выпуска, государственный номер 7216АР29;
13. ФОРД RANGER, 2008 года выпуска, государственный номер К197ВА29, VIN WF0UMFE108W736798;
14. КАТО NK200S, 1981 года выпуска, государственный номер С462А076;
15. Земельный участок, расположенный по адресу: 165346, Архангельская область, Котласский район, п. Черемушский, ул. Центральная, 5,, 1, площадью 302 кв. м., кадастровый номер 29:07:180201:480.
- в виде запрета органам ГИБДД, Гостехнадзора, Росреестра совершать регистрационные действия в отношении:
1.МА3543302-220, 2005 года выпуска, государственный номер Т725РН76, VIN Y3M54330250000787;
2. ХЕНДЭ СОЯЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М292НР29, VIN Z94CT51DAHR146499;
3. ХЕНДЭ СОЯЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М323НР29, VIN Z94CU51DBHR147348;
4. ДЗ-98 В9.2, 1995 года выпуска, государственный номер 1038АВ29;
5. Б-170, 1987 года выпуска, государственный номер 1045АВ29;
6. ВОЛЬВО ХС90, 2003 года выпуска, государственный номер М797К029, VIN YV1CM59H631017272;
7. КАМАЗ 637511, 2012 года выпуска, государственный номер К7810Х29, VIN Х89637511С0ЕМ2032;
8. УА331514, 2001 года выпуска, государственный номер С147Т029, VIN ХТТ31514010018358;
9. ТДТ-55, 1985 года выпуска, государственный номер 7217АР29;
10. ТДТ-55, 1996 года выпуска, государственный номер 7219АР29;
11. ТДТ-55, 1985 года выпуска, государственный номер 7220АР29;
12. ПЛ-1 В, 1983 года выпуска, государственный номер 7216АР29;
13. ФОРД RANGER, 2008 года выпуска, государственный номер К197ВА29, VIN WF0UMFE108W736798;
14. КАТО NK200S, 1981 года выпуска, государственный номер С462А076;
15. Земельный участок, расположенный по адресу: 165346, Архангельская область, Котласский район, п. Черемушский, ул. Центральная, 5,, 1, площадью 302 кв. м., кадастровый номер 29:07:180201:480.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
Изучив заявленное ходатайство уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер, суд установил, что оно подлежит оставлению без движения с учетом следующих обстоятельств.
Как указано в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Следует учитывать, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с указанным, уполномоченному органу необходимо обосновать соразмерность заявленных обеспечительных мер в части принадлежащих Силину Николаю Ивановичу транспортных средств и земельного участка, не являющихся предметом спора по рассмотрению заявления конкурного управляющего о признании недействительными сделки.
На основании части 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
Представленное в суд заявление подписано представителем Поляковой Ж.А. Вместе с тем, в нарушение указанной нормы закона к заявлению не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Поляковой Ж.А. на подписание заявления.
При изложенных обстоятельствах заявление о принятии обеспечительных мер в соответствии с частью 2 статьи 93 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер без движения.
2. Предложить уполномоченному органу в срок до 09 сентября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию арбитражного суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- обосновать соразмерность заявленных обеспечительных мер в части запрета Силину Николаю Ивановичу совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении транспортных средств и земельного участка, а также запрета органам ГИБДД, Гостехнадзора, Росреестра совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств и земельного участка;
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Поляковой Ж.А. на подписание заявления о принятии обеспечительных мер.
Уполномоченному органу разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 АПК РФ в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Уполномоченному органу разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-8798/2018 и фамилию судьи Скворцова В.В. обязательна.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
