Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2019 года №А05-8798/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А05-8798/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
рассмотрев ходатайство уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (место нахождения: 163000 г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о принятии обеспечительных мер,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройГазСнаб" (ИНН 2904018870; ОГРН 10729004001246; место нахождения: 165346, Архангельская область, Котласский район, пос. Черемушский, ул. Южная, д. 21),
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 19 июля 2018 года принято заявление Коршунова Александра Вениаминовича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройГазСнаб" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2018 года (дата объявления резолютивной части определения и введения процедуры - 22 ноября 2018 года) заявление Коршунова Александра Вениаминовича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утвержден Верховцев Василий Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 февраля 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Верховцева Василия Анатольевича.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2019 года (дата вынесения резолютивной части определения - 14 марта 2019 года) конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Верховцев Василий Анатольевич.
В Арбитражный суд Архангельской области 08 июля 2019 года поступило заявление конкурсного управляющего Верховцева Василия Анатольевича (далее - конкурный управляющий) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в котором конкурсный управляющий просит:
- признать недействительными взаимосвязанные сделки: соглашение о зачете взаимных требований от 17.11.2017, заключенное ООО "СтройГазСнаб" и Силиным Николаем Ивановичем; сделку по выдаче из кассы ООО "СтройГазСнаб" 17.11.2017 Силину Николаю Ивановичу наличных денежных средств в размере 4 894 367 руб. 92 коп.;
- применить последствия недействительности сделок в форме возврата сторон в исходное положение: восстановить дебиторскую задолженность Силина Николая Ивановича перед ООО "СтройГазСнаб" в размере 5 386 324 руб. 39 коп. и взыскать с Силина Николая Ивановича в пользу ООО "СтройГазСнаб" 4 894 367 руб. 92 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 июля 2019 года заявление конкурсного управляющего к лицу, в отношении которого совершены сделки - Силину Николаю Ивановичу, о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности принято к производству.
06 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) поступило ходатайство о принятии следующих обеспечительных мер:
- в виде запрета Силину Николаю Ивановичу совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении зарегистрированного за ним на праве собственности имущества:
1. МА3543302-220, 2005 года выпуска, государственный номер Т725РН76, VIN Y3M54330250000787;
2. ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М292НР29, VIN Z94CT51DAHR146499;
3. ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М323НР29, VIN Z94CU51DBHR147348;
4. ДЗ-98 В9.2, 1995 года выпуска, государственный номер 1038АВ29;
5. Б-170, 1987 года выпуска, государственный номер 1045АВ29;
6. ВОЛЬВО ХС90, 2003 года выпуска, государственный номер М797К029, VIN YV1CM59H631017272;
7. КАМАЗ 637511, 2012 года выпуска, государственный номер К7810X29, VIN Х89637511С0ЕМ2032;
8. УА331514, 2001 года выпуска, государственный номер С147Т029, VIN ХТТ31514010018358;
9. ТДТ-55, 1985 года выпуска, государственный номер 7217АР29;
10. ТДТ-55, 1996 года выпуска, государственный номер 7219АР29;
11.ТДТ-55, 1985 года выпуска, государственный номер 7220АР29;
12. ПЛ-1 В, 1983 года выпуска, государственный номер 7216АР29;
13. ФОРД RANGER, 2008 года выпуска, государственный номер К197ВА29, VIN WF0UMFE108W736798;
14. КАТО NK200S, 1981 года выпуска, государственный номер С462А076;
15. Земельный участок, расположенный по адресу: 165346, Архангельская область, Котласский район, п. Черемушский, ул. Центральная, 5,, 1, площадью 302 кв. м., кадастровый номер 29:07:180201:480.
- в виде запрета органам ГИБДД, Гостехнадзора, Росреестра совершать регистрационные действия в отношении:
1.МА3543302-220, 2005 года выпуска, государственный номер Т725РН76, VIN Y3M54330250000787;
2. ХЕНДЭ СОЯЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М292НР29, VIN Z94CT51DAHR146499;
3. ХЕНДЭ СОЯЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М323НР29, VIN Z94CU51DBHR147348;
4. ДЗ-98 В9.2, 1995 года выпуска, государственный номер 1038АВ29;
5. Б-170, 1987 года выпуска, государственный номер 1045АВ29;
6. ВОЛЬВО ХС90, 2003 года выпуска, государственный номер М797К029, VIN YV1CM59H631017272;
7. КАМАЗ 637511, 2012 года выпуска, государственный номер К7810Х29, VIN Х89637511С0ЕМ2032;
8. УА331514, 2001 года выпуска, государственный номер С147Т029, VIN ХТТ31514010018358;
9. ТДТ-55, 1985 года выпуска, государственный номер 7217АР29;
10. ТДТ-55, 1996 года выпуска, государственный номер 7219АР29;
11. ТДТ-55, 1985 года выпуска, государственный номер 7220АР29;
12. ПЛ-1 В, 1983 года выпуска, государственный номер 7216АР29;
13. ФОРД RANGER, 2008 года выпуска, государственный номер К197ВА29, VIN WF0UMFE108W736798;
14. КАТО NK200S, 1981 года выпуска, государственный номер С462А076;
15. Земельный участок, расположенный по адресу: 165346, Архангельская область, Котласский район, п. Черемушский, ул. Центральная, 5,, 1, площадью 302 кв. м., кадастровый номер 29:07:180201:480.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07 августа 2019 года ходатайство уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер было оставлено без движения. Определением 19 августа 2019 года срок оставления без движения ходатайства уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер продлен. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
19 сентября 2019 года уполномоченным органом представлено уточненное ходатайство о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым уполномоченный орган просит:
1. запретить Силину Николаю Ивановичу совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении зарегистрированного за ним на праве собственности имущества, а именно транспортных средств:
- ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М292НР29, VIN Z94CT51DAHR146499;
- ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М323НР29, VIN Z94CU51DBHR147348;
- ДЗ-98 В9.2, 1995 года выпуска, государственный номер 1038АВ29;
- Б-170, 1987 года выпуска, государственный номер 1045АВ29;
- ВОЛЬВО ХС90, 2003 года выпуска, государственный номер М797К029, VIN YV1CM59H631017272;
- КАМАЗ 637511, 2012 года выпуска, государственный номер К7810X29, VIN Х89637511С0ЕМ2032.
2. запретить органам ГИБДД, Гостехнадзора совершать регистрационные действия в отношении:
- ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М292НР29, VIN Z94CT51DAHR146499;
- ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М323НР29, VIN Z94CU51DBHR147348;
- ДЗ-98 В9.2, 1995 года выпуска, государственный номер 1038АВ29;
- Б-170, 1987 года выпуска, государственный номер 1045АВ29;
- ВОЛЬВО ХС90, 2003 года выпуска, государственный номер М797К029, VIN YV1CM59H631017272;
- КАМАЗ 637511, 2012 года выпуска, государственный номер К7810X29, VIN Х89637511С0ЕМ2032.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) доводы уполномоченного органа, изложенные в ходатайстве, а также представленные документы, суд установил, что заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
В силу частей 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
На основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или третьих лиц, запрещение ответчику или другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении судами обеспечительных мер", разъяснено, что при оценке доводов заявителя следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, необходимо оценивать, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении конкретных обстоятельств дела.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ при подаче заявления о принятии обеспечительных мер заявитель должен аргументировано обосновать свое обращение. Кроме того, заявитель должен представить арбитражному суду доказательства, подтверждающие, что непринятие заявленных мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить ущерб заявителю.
Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" установлено, что суд признает заявление о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
Таким образом, обеспечительные меры принимаются только в том случае, если для этого есть действительная необходимость.
Как указано выше, конкурсным управляющим заявлено о признании недействительными соглашение о зачете взаимных требований от 17.11.2017, сделку по выдаче из кассы ООО "СтройГазСнаб" 17.11.2017 Силину Николаю Ивановичу наличных денежных средств в размере 4 894 367 руб. 92 коп.; применения последствий недействительности сделок в форме восстановления дебиторской задолженности Силина Николая Ивановича перед ООО "СтройГазСнаб" в размере 5 386 324 руб. 39 коп. и взыскании с Силина Николая Ивановича в пользу ООО "СтройГазСнаб" 4 894 367 руб. 92 коп.
Уполномоченный орган, ссылаясь на то, что ответчик как собственник указанного имущества вправе в любой момент распорядиться свои имуществом, в том числе утратить титул собственника, в целях исключения возможности взыскания с него 4 894 367 руб. 92 коп., просит запретить Силину Николаю Ивановичу отчуждать данное имущество.
Непринятие заявленных обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта по итогам рассмотрения заявления о признании недействительными сделки, применения последствий их недействительности в форме взыскания с пользу должника 4 894 367 руб. 92 коп.
Таким образом, истребуемая конкурсным управляющим обеспечительная мера в виде запрета отчуждать спорное имущество, принадлежащие ответчику, связана с предметом спора, соразмерна ему и направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами. Непринятие указанной меры может сделать невозможным исполнение судебного акта.
Целью принятия указанных обеспечительных мер является предотвращение возможного совершения ответчиком действий, направленных на отчуждение спорного имущества. Данные обеспечительные меры не нарушают прав ответчика по владению и пользованию имуществом, поскольку изъятия имущества не производится.
На основании изложенного, суд принимает обеспечительные меры в виде:
1. запрета Силину Николаю Ивановичу совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении зарегистрированного за ним на праве собственности имущества, а именно транспортных средств:
- ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М292НР29, VIN Z94CT51DAHR146499;
- ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М323НР29, VIN Z94CU51DBHR147348;
- ДЗ-98 В9.2, 1995 года выпуска, государственный номер 1038АВ29;
- Б-170, 1987 года выпуска, государственный номер 1045АВ29;
- ВОЛЬВО ХС90, 2003 года выпуска, государственный номер М797К029, VIN YV1CM59H631017272;
- КАМАЗ 637511, 2012 года выпуска, государственный номер К7810X29, VIN Х89637511С0ЕМ2032.
2. запрета органам ГИБДД, Гостехнадзора совершать регистрационные действия в отношении:
- ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М292НР29, VIN Z94CT51DAHR146499;
- ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М323НР29, VIN Z94CU51DBHR147348;
- ДЗ-98 В9.2, 1995 года выпуска, государственный номер 1038АВ29;
- Б-170, 1987 года выпуска, государственный номер 1045АВ29;
- ВОЛЬВО ХС90, 2003 года выпуска, государственный номер М797К029, VIN YV1CM59H631017272;
- КАМАЗ 637511, 2012 года выпуска, государственный номер К7810X29, VIN Х89637511С0ЕМ2032.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 90, 91, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить Силину Николаю Ивановичу совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении зарегистрированного за ним на праве собственности имущества, а именно транспортных средств:
- ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М292НР29, VIN Z94CT51DAHR146499;
- ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М323НР29, VIN Z94CU51DBHR147348;
- ДЗ-98 В9.2, 1995 года выпуска, государственный номер 1038АВ29;
- Б-170, 1987 года выпуска, государственный номер 1045АВ29;
- ВОЛЬВО ХС90, 2003 года выпуска, государственный номер М797К029, VIN YV1CM59H631017272;
- КАМАЗ 637511, 2012 года выпуска, государственный номер К7810X29, VIN Х89637511С0ЕМ2032.
Запретить органам ГИБДД, Гостехнадзора совершать регистрационные действия в отношении:
- ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М292НР29, VIN Z94CT51DAHR146499;
- ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2016 года выпуска, государственный номер М323НР29, VIN Z94CU51DBHR147348;
- ДЗ-98 В9.2, 1995 года выпуска, государственный номер 1038АВ29;
- Б-170, 1987 года выпуска, государственный номер 1045АВ29;
- ВОЛЬВО ХС90, 2003 года выпуска, государственный номер М797К029, VIN YV1CM59H631017272;
- КАМАЗ 637511, 2012 года выпуска, государственный номер К7810X29, VIN Х89637511С0ЕМ2032.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка