Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 августа 2019 года №А05-8798/2018

Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: А05-8798/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А05-8798/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Истоминой А.Ю.,
рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройГазСнаб" (ИНН 2904018870, ОГРН 10729004001246; место нахождения: 165346, Архангельская область, Котласский район, пос. Черемушский, ул. Южная, д. 21),
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.11.2018г. признаны обоснованными требования Коршунова Александра Вениаминовича и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СтройГазСнаб" в размере 3 416 462 руб. 19 коп., в том числе 3 143 494 руб. 62 коп. основного долга, 188 257 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 84 710 руб. 39 коп. судебных расходов, в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройГазСнаб" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Верховцев Василий Анатольевич.
Решением Арбитражный суд Архангельской области от 15 февраля 2019г. общество с ограниченной ответственностью "СтройГазСнаб" признано несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Верховцева Василия Анатольевича.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2019г. (резолютивная часть от 14.03.2019г.) конкурным управляющим должника утвержден Верховцев Василий Анатольевич.
Рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства определением суда назначено в настоящем судебном заседании.
До начала судебного разбирательства в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, мотивированное необходимостью завершения мероприятий конкурсного производства: не закончена работа по реализации имущества должника, продолжается судебное разбирательства относительно оспаривания сделок должника, расчеты с кредиторами не произведены.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В рамках указанной процедуры банкротства конкурсный управляющий предпринимает действия по установлению и продаже имущества должника.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, указанные в пункте 2 той же статьи, в частности документы, подтверждающие продажу имущества должника и погашение требований кредиторов. Такие документы управляющим не представлены, конкурсным управляющим, поскольку продолжается работа по реализации имущества должника, его выявлению, инвентаризации и оценке, заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Кроме того, на собрании кредиторов 22.07.2019г (протокол N 4) по третьему вопросу повестки принято решение "...Конкурсному управляющему ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев".
Таким образом, завершение конкурсного производства в настоящем судебном заседании представляется преждевременным и нецелесообразным.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая заявленный управляющим срок продления, находит возможным продлить процедуру конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для проведения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, и завершения процедуры конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройГазСнаб" на шесть месяцев.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 12 февраля 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Архангельск, ул. Логинова, 17 каб. 306.
Конкурсному управляющему представить документы для завершения конкурсного производства, предусмотренные законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать