Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А05-8794/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А05-8794/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: Россия 369001, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, дом 147; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Вельская лесная компания" (ОГРН 1112907000073; место нахождения: Россия 165150, г.Вельск, Архангельская область, ул.Пушкина, дом 100, офис 1; Россия 165150, г Вельск, Архангельская обл., ул. Заводская, дом 25, строение 10)
о взыскании 730 406 руб. 74 коп. (с учетом уточнения цены иска),
без участия в судебном заседании представителей сторон
установил:
публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вельская лесная компания" о взыскании 719 551 руб. 17 коп., из них 549 114 руб. 48 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в декабре 2017 года, 170 436 руб. 69 коп. неустойки за период с 19.01.2018 по 10.07.2019, неустойку по день фактической оплаты долга, а также 60 руб. почтовые расходы.
28.08.2019г. истец представил в материалы дела ходатайство, согласно которому просит взыскать с ответчика 730 406 руб. 74 коп., в том числе 549 114 руб. 48 коп. долга, 181 292 руб. 26 коп. пени за период с 19.01.2018г. по 02.09.2019г., а также пени с 03.09.2019г. по день фактической оплаты долга.
Увеличение размера исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны извещены судом о времени и месте проведения судебного заседания и о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик отзыв на иск не представил суду.
На основании ч.4 ст.137 АПК РФ, учитывая, что стороны извещены судом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не представили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание, перешёл к судебному разбирательству и рассмотрел дело по существу. На основании ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между сторонами заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 28.12.2013 N 2-01023, в соответствии с которым истец (по договору - гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а ответчик (по договору - покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Фактически переданное покупателю количество энергии определяется на основании показаний средств измерения энергии в порядке, предусмотренном разделом N5, если иное не предусмотрено настоящим договором (пункт 3.2 договора).
В силу пункта 5.1 договора учет и контроль поставляемой энергии (мощности) осуществляются средствами измерения раздельно по каждой точке поставки.
Пунктами 6.1 и 6.6 договора предусмотрено, что расчетным периодом является один календарный месяц. Платеж, включающий в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (в редакции протокола урегулирования разногласий к договору от 27.01.2014).
В соответствии с пунктом 6.7 договора оплата электрической энергии (мощности) производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2014 (пункт 9.1 договора). В силу пункта 9.2 договор считается продленным на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо заключении нового договора.
Из материалов дела не следует, что какая-либо из сторон заявила о прекращении или изменении либо о заключении нового договора, следовательно, в спорный период между сторонами имели место отношения, вытекающие из рассматриваемого договора.
В декабре 2017 года истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления за указанный период и ответчиком не оспаривается.
В целях оплаты поставленной электрической энергии за спорный период истец выставил ответчику счет-фактуру N 12-0-000254 от 31.12.2017г. на сумму 1 591 670 руб. 41коп.
15.06.2018г. ответчику вручена претензия об оплате задолженности.
Обязательство по оплате электрической энергии ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском для защиты нарушенного права.
Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, определено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Аналогичный порядок оплаты согласован сторонами в договоре в редакции протокола урегулирования разногласий к договору от 27.01.2014.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательства оплаты не представил.
В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 549 114 руб. 48 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 181 292 руб. 26 коп. законной неустойки за период с 19.01.2018г. по 02.09.2019г.
В статье 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 03.11.2015 N307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ) пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" дополнен абзацем следующего содержания: "Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты".
Указанные изменения вступили в силу с 01.01.2016 (пункт 2 статьи 9 Закона N307-ФЗ).
Проверив представленный истцом расчет пеней на сумму 181 292 руб. 26 коп., суд находит его обоснованным по праву и размеру.
На основании изложенного, требование истца о взыскании 181 292 руб. 26 коп. законной неустойки, начисленной за период с 19.01.2018г. по 02.09.2019г. подлежит удовлетворению. Также суд с 03.09.2019г. взыскивает с ответчика неустойку по день фактической оплаты долга.
Кроме того на основании ст. 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 60 руб. судебных расходов за направление копии искового заявления в адрес ответчика как заявленных обоснованно и подтвержденных документально.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вельская лесная компания" (ОГРН 1112907000073) в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235) 730 406 руб. 74 коп., в том числе 549 114 руб. 48 коп. задолженности, 181 292 руб. 26 коп. пени, а также пени за период с 03.09.2019г. по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 60 руб. судебных издержек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вельская лесная компания" в доход федерального бюджета 17 608 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
