Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: А05-8789/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N А05-8789/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - коммерческого банка "Ренессанс кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1027739586291; ИНН 7744000126; адрес: 115114, город Москва, улица Кожевническая, дом 14)
о включении требования в размере 358 349 руб. 71 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Цветковой Анастасии Васильевны (дата и место рождения: 31.01.1991, г. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС 152-202-736 15; ИНН 290222160343; место жительства: Архангельская область),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.07.2019 принято к производству заявление Цветковой Анастасии Васильевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.08.2019 (резолютивная часть решения от 19.08.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.09.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.08.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 05.11.2019 поступило заявление коммерческого банка "Ренессанс кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 358 349 руб. 71 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 12.05.2018 между коммерческим банком "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (Банк по договору) и Цветковой Анастасией Васильевной (Клиент, заемщик по договору) заключен договор о Карте N 41750809916 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Клиенту кредит (лимит кредитования), а именно, первоначальный лимит - 250 000 руб. на срок один месяц с даты заключения Договора о Карте. В случае если первоначальный лимит был использован не в полном размере, по истечении одного месяца с даты заключения Договора о Карте размер первоначального лимита становится равным использованному Клиентом лимиту. Последующий лимит - 20 000 руб. устанавливается в случае предоставления Клиенту кредита в рамках первоначального лимита не позднее двух месяцев после погашения задолженности по нему и при отсутствии у Клиента других карт с лимитом. Размер последующего лимита в дальнейшем, но не ранее чем через один месяц, может быть изменен Банком. Информацию об изменении последующего лимита Банк передает Клиенту посредством почтовой, телефонной или иной связи по усмотрению Банка. Максимальный кредитный лимит - 300 000 руб. (пункт 1 договора).
На основании пункта 2 вышеуказанного Договора срок действия Договора о карте до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях "до востребования", срок полного погашения задолженности по Договору о Карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата.
Пунктом 4 Договора установлено, что во время действия первоначального лимита процентная ставка в процентах годовых на операции по оплате товар и услуг составляет 29,90%, процентная ставка в процентах годовых на операции по снятию наличных денежных средств - 35,70%. После установления последующего лимита процентная ставка в процентах годовых на операции по оплате товаров и услуг составляет 29,90%, процентная ставка в процентах годовых на операции по снятию наличных денежных средств - 35,70%.
В пункте 12 указанного Договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.
Факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету должника за период с 01.01.2001 по 29.10.2019.
Вместе с тем, должник обязательства по кредитному соглашению не исполнил, задолженность по состоянию на 18.08.2019 составляет 358 349 руб. 71 коп. в том числе 243 535 руб. 62 коп. основного долга, 104 753 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом, 10 060 руб. 11 коп. неустойки.
Доказательств погашения задолженности в общей сумме 358 349 руб. 71 коп. не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Расчет основного долга, процентов и неустойки произведен в соответствии с условиями вышеназванного кредитного соглашения по состоянию на дату введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 358 349 руб. 71 коп. в том числе 243 535 руб. 62 коп. основного долга, 104 753 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом, 10 060 руб. 11 коп. неустойки.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Цветковой Анастасии Васильевны требование коммерческого банка "Ренессанс кредит" (общество с ограниченной ответственностью) в размере 358 349 руб. 71 коп. в том числе 243 535 руб. 62 коп. основного долга, 104 753 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом, 10 060 руб. 11 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка