Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А05-8741/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А05-8741/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ачык Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коношское эксплуатационное предприятие" (ОГРН 1133525004491; место нахождения: 165150, Архангельская область, г.Вельск, ул. Советская, дом 88, офис 5)
к муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское" (ОГРН 1062918010649; место нахождения: 164010, Архангельская область, рп Коноша, ул. Советская 74)
о взыскании 8 218 553 руб. 65 коп. (с учётом увеличения истцом),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Коношское эксплуатационное предприятие" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское" (далее - ответчик) о взыскании 8 218 553 руб. 65 коп., в том числе: 5 427 372 руб. 79 коп. задолженности по договору оказания услуг технической эксплуатации котельных МУП "Жилкомсервис" администрации МО "Коношское" от 01.11.2018 N05/Э за период с марта по май 2019 года, 585 012 руб. 04 коп. задолженности по договору административно-управленческих услуг от 01.11.2018 N06/Э за апрель май 2019 года, 2 206 168 руб. 82 коп. задолженности по договору аварийно-диспетчерского обслуживания от 01.11.2018 N07/Э за апрель-май 2019 года, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Требование сформулировано с учётом увеличения истцом, принятого судом.
Судом установлено, что от истца 18.11.2019 в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец уменьшает сумму иска, просит взыскать с ответчика 6 172 561 руб. 01 коп., в том числе: 3 381 380 руб. 15 коп. задолженности по договору оказания услуг технической эксплуатации котельных МУП "Жилкомсервис" администрации МО "Коношское" от 01.11.2018 N05/Э за апрель, май 2019 года, 585 012 руб. 04 коп. задолженности по договору административно-управленческих услуг от 01.11.2018 N06/Э за апрель, май 2019 года, 2 206 168 руб. 82 коп. задолженности по договору аварийно-диспетчерского обслуживания от 01.11.2018 N07/Э за апрель, май 2019 года, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Уменьшение суммы иска принято судом.
В соответствии со статьей 137 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" в отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании 20.11.2019.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено, а дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем по договору) и ответчиком (заказчиком по договору) 01.11.2018 заключён договор N05/Э оказания услуг технической эксплуатации котельных МУП "Жилкомсервис" администрации МО "Коношское" (далее - договор N05/Э). В соответствии с указанным договором исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги технической эксплуатации котельных и котельного оборудования МУП "Жилкомсервис" администрации МО "Коношское", находящихся в Архангельской области, Коношский район, п.Коноша: ул.Вокзальная (котельная Вокзала), ул.Советская, д.95, стр.1 (котельная АТП), ул.Спортивная, д.10, стр.1 (котельная железнодорожной больницы) ул.Строителей, д.5 (котельная ПГС), ул.Западная, д.2, стр.8 (котельная СХТ) (пункт 1.1. договора N05/Э). Срок оказания услуг определён в пункте 1.3 договора N05/Э: с 01.11.2018 по 31.05.2019.
Как определено сторонами в пунктах 4.1., 4.2. договора N05/Э стоимость услуг по договору составляет 10 987 652 руб. 63 коп. без НДС, услуги облагаются НДС по установленной ставке. Оплата услуг производится ежемесячно, в течение 35 рабочих дней с момента подписания акта приёма-передачи выполненных работ.
Судом установлено, что акты оказанных услуг по договору от 30.04.2019 на сумму 1 883 597 руб. 59 коп. и от 31.05.2019 на сумму 1 883 597 руб. 59 коп. подписаны представителем заказчика, что ответчиком не оспаривается.
Ответчик частично оплатил оказанные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платёжных поручений.
Кроме того, между истцом (исполнителем по договору) и ответчиком (заказчиком по договору) 01.11.2018 заключён договор N06/Э административно-управленческих услуг (далее - договор N06/Э). В соответствии с указанным договором исполнитель принимает на себя обязательство в течение срока действия договора оказывать административно-управленческие услуги заказчику, а именно: юридические и фактические действия в интересах заказчика, в том числе, осуществлять производственное и коммерческое управление (менеджмент) объектами заказчика, и оказывать услуги по обеспечению производственной и коммерческой деятельности Заказчика, предусмотренные настоящим договором, дополнительными соглашениями и иными приложениями к договору, если таковые будут подписаны сторонами, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Срок оказания услуг определён в пункте 1.2 договора N06/Э: с 01.11.2018 по 31.05.2019.
Как определено сторонами в пунктах 4.1., 4.2. договора N06/Э стоимость услуг по договору составляет 1 706 285 руб. 11 коп. без НДС, услуги облагаются НДС по установленной ставке. Оплата услуг производится ежемесячно, в течение 35 рабочих дней с момента подписания акта приёма-передачи выполненных работ.
Судом установлено, что акты оказанных услуг по договору от 30.04.2019 на сумму 292 506 руб. 02 коп. и от 31.05.2019 на сумму 292 506 руб. 02 коп. подписаны представителем заказчика, что ответчиком не оспаривается.
Помимо изложенного, между истцом (исполнителем по договору) и ответчиком (заказчиком по договору) 01.11.2018 заключён договор N07/Э аварийно-диспетчерского обслуживания (далее - договор N07/Э). В соответствии с указанным договором исполнитель принимает на себя обязательство по аварийно-диспетчерскому обслуживанию, эксплуатации и техническому надзору за объектами теплоснабжения ответчика на период с 01.11.2018 по 31.05.2019.
Как определено сторонами в пунктах 4.1., 4.2. договора N06/Э стоимость услуг по договору составляет 6 434 659 руб. 08 коп. без НДС, услуги облагаются НДС по установленной ставке. Оплата услуг производится ежемесячно, в течение 35 рабочих дней с момента подписания акта приёма-передачи выполненных работ.
Судом установлено, что акты оказанных услуг по договору от 30.04.2019 на сумму 1 883 597 руб. 59 коп. и от 31.05.2019 на сумму 1 883 597 руб. 59 коп. подписаны представителем заказчика, что ответчиком не оспаривается.
Поскольку обязательство по оплате услуг ответчик в установленный срок не исполнил, истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил ему претензию от 05.07.2019 N 20 (получена конкурсным управляющим ответчика 05.07.2019) с требованием оплатить задолженность.
Ответчик требования, изложенные в претензии, в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На дату рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составляет 6 172 561 руб. 01 коп., в том числе: 3 381 380 руб. 15 коп. задолженности по договору оказания услуг технической эксплуатации котельных МУП "Жилкомсервис" администрации МО "Коношское" от 01.11.2018 N05/Э за апрель, май 2019 года, 585 012 руб. 04 коп. задолженности по договору административно-управленческих услуг от 01.11.2018 N06/Э за апрель, май 2019 года, 2 206 168 руб. 82 коп. задолженности по договору аварийно-диспетчерского обслуживания от 01.11.2018 N07/Э за апрель, май 2019 года. Доказательств уплаты данной суммы долга ответчик суду не представил.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик оспаривает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований, в связи с чем в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они считаются признанными ответчиком.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании долга в сумме 6 172 561 руб. 01 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. С учётом тяжёлого имущественного положения ответчика, находящегося в процедуре конкурсного производства, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ суд уменьшает размер подлежащей уплаты ответчиком государственной пошлины до размера, подлежащего возмещению истцу, и освобождает ответчика от уплаты части государственной пошлины, подлежащей перечислению в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское" (ОГРН 1062918010649) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коношское эксплуатационное предприятие" (ОГРН 1133525004491) 6 172 561 руб. 01 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
