Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года №А05-8677/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А05-8677/2010
Арбитражный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Чирковой Т.Н.,
судей Баранова И.А., Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнвестЛес" (ОГРН 1042901204510; ИНН 2910004032; место нахождения: 163000, г.Архангельск, пр.Ленинградский, 38),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 сентября 2010 года возбуждено производство по делу о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью "ИнвестЛес" (далее - должник, ООО "ИнвестЛес"). Определением того же суда от 27 октября 2010 года в отношении ООО "ИнвестЛес" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13 января 2011 года ООО "ИнвестЛес" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Смирнова Олега Германовича. Определением суда от 14.04.2011 конкурсным управляющим утвержден Смирнов Олег Германович.
09.10.2019 уполномоченный орган Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ИнвестЛес" в связи с недостаточностью у должника имущества для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Всем включенным в реестр конкурсным кредиторами, а также участникам общества предложено представить письменное согласие на осуществление финансирования дальнейших расходов по настоящему делу о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Письменного согласия на финансирование дела о банкротстве не поступало.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующее.
Из отчета конкурсного управляющего должника от 19.11.2019 следует, что в конкурсную массу должника было включено имущество: основные средства (незавершенный строительством объект и земельный участок, жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения), а также дебиторская задолженность. Выявленное недвижимое имущество реализовано в 2011 году. Частично взыскана и частично реализована дебиторская задолженность. Всего от реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности поступило в конкурсную массу (на основной счет должника) 52 143 841 руб.
Поступившие денежные средства направлены на погашение текущих обязательств должника, а также на частичное погашение требований кредиторов, включенных в реестр: на сумму 21 000 руб. погашены требования кредиторов первой очереди, на сумму 167 961 руб. 12 коп. удовлетворены требования кредиторов второй очереди, на сумму 31 367 936 руб. удовлетворены требования удовлетворены кредиторов, обеспеченные залогом; частично на сумму 8 844 825 руб. 59 коп. (или на 20,59%) требования удовлетворены кредиторов третьей очереди (по основному долгу).
Остались непогашенными требования кредиторов третьей очереди в размере 34 116 879 руб. 03 коп. основного долга, 39 733 425 руб. 27 коп. штрафных санкций, а также в размере 4 429 876 руб. требований кредиторов, подлежащих удовлетворению после погашения требований кредиторов включенных в реестр.
Также Смирнов О.Г. указывает, что по состоянию на 21.11.2019 имеется задолженность по выплате вознаграждения конкурсного управляющего на сумму 157 839 руб. и по возмещению расходов на сумму 860 руб. 35 коп.
Следует при этом отметить, что за последний календарный год денежные средства поступали от одного дебитора Петрова Б.П. всего на сумму 76 тыс. руб. (14 платежей от службы судебный приставов). Тогда как размер вознаграждения конкурсного управляющего за год составляет 360 тыс.руб
На момент рассмотрения дела в конкурсной массе имеется единственное имущество - дебиторская задолженность по определению Арбитражного суда Архангельской области от 11.12.2011 по настоящему делу, которым в пользу ООО "ИнвестЛес" взыскано в порядке субсидиарной ответственности: с Литовченко Любови Сергеевны и Корниенко Наталии Александровны солидарно взыскано 9 741 000 руб; с Литовченко Любови Сергеевны и Петрова Бориса Петровича солидарно 16 009 042 руб.
Общая сумма взысканной дебиторской задолженности 25 750 042 руб.
Всего в конкурсную массу от дебитора Литовченко Л.С. получено 16 240 690 руб., от дебитора Петрова Б.П. получено 565 971 руб.
Остаток неполученной дебиторской задолженности составляет 8 943 381 руб.
Собранием кредиторов ООО "ИнвестЛес" от 14.02.2017 принято решение дебиторскую задолженность не продавать, взыскивать в полном объеме.
В последующем иных решений о судьбе дебиторской задолженности собрания кредиторы не принимали.
Для реализации решения, принятого собранием кредиторов, необходимы денежные средства для финансирования текущих расходов по ведению процедуры: выплате вознаграждения, возмещения расходов по проведению собраний кредиторов, которых в конкурсной массе не имеется.
Лиц, желающих финансировать дальнейшую процедуру банкротства, не имеется.
В такой ситуации уполномоченный орган правомерно обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 14 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. В отсутствие такого согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В рассматриваемом случае в отсутствие у должника имущества и непредставлении письменного согласия на финансирование дела о банкротстве производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
Согласно пункту 2 статьи 57, статьи 56 Закона о банкротстве с даты вынесения настоящего определения о прекращении производства по делу прекращается действие всех ограничений, предусмотренных настоящим законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения процедуры банкротства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 56, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А05-8677/2010 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ИнвестЛес".
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Т.Н.Чиркова
Судьи И.А.Баранов
М.В.Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка